копия Дело № 2-10180/2022

16RS0046-01-2022-015886-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Я.В. Малковой, при секретаре А.Р. Мингалимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ... г. ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 219000руб. на срок до ... г. под 21% годовых. Указывает, что ПАО Банк «ФК Открытие» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в сумме 219000 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно акту приема-передачи к договору уступки прав (требований) от .... сумма просроченного основного долга составила 207263,73 руб., сумма просроченных процентов составила 43460,53 руб. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которым заемщик ознакомлен и согласен с тем, что банк вправе передать полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьему лицу.

.... между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований) по которому цедент (банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с .... ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной.

Согласно расчетов истца, сумма общей задолженности ответчика составляет: 250724,26 руб., из которых:

207263,75 руб. – сумма просроченного основного долга;

43460,53 руб. – сумма просроченных процентов.

Просит взыскать в пользу ООО «Управляющая компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... г. в размере 250724,26 руб., из которых:

207263,75 руб. – сумма просроченного основного долга;

43460,53 руб. – сумма просроченных процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5707,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... года ФИО1 в ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» подано заявление на получение потребительского кредита.

На основании данного заявления ... года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 219000 руб. на срок 60 месяцев под 21% годовых.

Договор был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 06.11.2015г. Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.

Ответчик в нарушение условий договора производил платежи с нарушением сроков платежа по графику.

.... между банком и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которого право требования задолженности по кредитному договору №... от ... года перешло к ООО «Управляющая компания Траст».

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №... от ... г., задолженность составляет 250724,26 руб., из которых:

207263,75 руб. – сумма просроченного основного долга;

43460,53 руб. – сумма просроченных процентов.

Доказательств того, что к настоящему времени задолженность в какой-либо части погашена, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5707,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1) в пользу ООО «Управляющая компания Траст» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №... от ... г. в размере 250724,26 руб., из которых: 207263,75 руб. – сумма просроченного основного долга; 43460,53 руб. – сумма просроченных процентов; расходы по оплате государственной пошлины, в размере 5707,24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

Судья Я.В. Малкова

Решение22.11.2022