Дело № 5-443/2023
УИД 18RS0023-01-2023-003375-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2023 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., при секретаре Глуховой Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Козловой <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 24.12.2023 в 08 час.45 минут находясь по адресу: <адрес>, в магазине «Пенная лавка», в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, устроила конфликт, мешала работать, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась.
В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, с правонарушением согласна.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Проанализировав и исследовав материалы дела, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения установленной.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 24.12.2023 №, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортами сотрудников полиции ФИО8 ФИО5, ФИО6 от 24.12.2023, согласно которым 24.12.2023 в 09 час. 07 минут в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес> магазине «Пенная лавка» сработала КТС, мелкий хулиган и побои; по прибытии по данному адресу выявлена гр-ка ФИО1, которая громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, устроила конфликты с посетителями, мешала работать, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировала. Данная гр-ка была задержана и доставлена в дежурную часть МО МВД «Сарапульский»;
- объяснениями ФИО7 от 24.12.2023, согласно которым она работает барменом в магазине «Пенная лавка» по адресу: <адрес>. 24.12.2023 около 09 час. 00 минут в магазине находились мужчина и девушка в состоянии опьянения. Девушка начала поливать всех пивом, приставать к посетителям, мешала работе заведения, на замечания не реагировала.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд не усматривает.
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО3 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике, л/сч <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, счет 03100643000000011300 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России//УФК по Удмуртской Республике, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, кор/сч 40102810545370000081, КБК 18811601201010001140, УИН 18880418230009898715.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Майорова Л.В.