<...> КОПИЯ

Дело № 5-438/2022

УИД 70RS0004-01-2022-005128-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 11 октября 2022 года

Судья Советского районного суда г. Томска Станкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2022 года около 11 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в помещении отделения банка «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников банка, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, выражался нецензурно, так как находясь в отделении банка у него произошёл конфликт с ранее неизвестным ему мужчиной, после чего из помещения банка они вышли.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2022 года; протоколом об административном задержании от 10 октября 2022 года; письменными показаниями очевидцев Н.Б., О.В., согласно которым ФИО1, находясь в отделении банка «ВТБ» в алкогольном опьянении, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, рапортом сотрудника полиции, содержащим аналогичные пояснениям очевидцев сведения. Указанные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, судья им доверяет.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения П.А.АБ. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отягчающее наказание обстоятельство в виде неоднократности правонарушений, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1-30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста, с учетом зачета времени административного задержания, исчислять с 15 часов 25 минут 10 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу 22.10.2022. Опубликовать 07.11.2022.

Судья