Гражданское дело № 2-3671/2022
УИД 09RS0001-01-2022-004322-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Антонюк Е.В., при секретаре судебного заседания Зориной А.А.,
с участием представителя ответчика Управления по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска – ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.11.2021 г. № 30-1025/1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-3671/2022 по исковому заявлению ФИО2 к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08 ноября 2021 года умерла его мать ФИО3. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. В установленный законом срок он не принял наследство по причине болезни COVID-19 и последствий перенесенного заболевания. Истец обратился к нотариусу Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с истечением шестимесячного срока для вступления в наследство.
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец и его представитель в суд не явились, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и его представителя.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 не возражала относительно исковых требований.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 09 ноября 2021 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти серии VIII-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении.
Супруг ФИО3 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
Как следует из договора от 15.01.1993 г. и сведений, предоставленных КЧРГУП «Техинвентаризация», ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <...>.
Из материалов наследственного дела № 33/2022, открытого после смерти ФИО3, видно, что 12 июля 2022 года истец обратился к нотариусу Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3
31 августа 2022 года истцу было отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается постановлением нотариуса Черкесского нотариального округа Карачаево-Черкесской Республики ФИО4 от 31.08.2022 г.
Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, не установлено.
В силу ст. 56 ГПК РФ, регламентирующей обязанность доказывания, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).
Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства и доводы истца, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, на основе которых судом установлены обстоятельства, обосновывающие требования истца.
В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
На основании статей 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 и ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии действующими нормами гражданского права, регулирующими вопросы принятия наследства (статьи 1152-1154 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (ред. от 24.12.2020 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ). Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства.
Как установлено судом, наследодатель ФИО3 умерла 09 ноября 2021 года, следовательно, шестимесячный срок для принятия наследства истек 09 мая 2022 года.
Истец ФИО2 обратился к нотариусу 12 июля 2022 года, то есть по истечении установленного срока.
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского Кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало после истечения шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из заявления истца, причиной пропуска срока послужила болезнь истца новой коронавирусной инфекцией и последствия перенесенного заболевания. В обоснование указанных доводов истцом представлен листок нетрудоспособности, из которого следует, что истец находился на больничном с 08 по 22 ноября 2021 года. Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель истца ФИО6 в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на возраст истца и удаленность его места жительства (г. Балашиха).
Учитывая возраст истца, состояние здоровья, удаленность его места жительства, принимая во внимание ограничения, введенные в связи с пандемией коронавируса, действовавшие в период шестимесячного срока для принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что истец ФИО2 по уважительным причинам не смог своевременно оформить свои наследственные права после смерти ФИО3
При таких обстоятельствах, исходя из изложенных правовых норм и разъяснений, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства. Следовательно, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 (паспорт серии 0804 №) к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Черкесского городского суда КЧР Е.В. Антонюк
Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2022 года.