ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
г. Москва 06 июля 2023 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Бараксанова И.В.,
при помощнике судьи Махдиевой Р.Ш.,
с участием: старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Минеевой Н.А.,
обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Коваленко А.Л., предоставившего удостоверение и ордер,
следователя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы ФИО3 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО4 хххх года рождения, уроженца ххххх, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено СО отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы хххх года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.
хххх года ФИО1 задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ.
хххх года ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого.
хххх года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
хххх года Солнцевским районным судом ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 неоднократно продлевался Солнцевским районным судом г. Москвы, последний раз хххх года на 1 месяц 30 суток, а всего до 4 месяцев 30 суток, то есть до хххх года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен хххх года руководителем следственного органа – врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до хххх года.
В настоящее время следователем возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, поскольку срок содержания его под стражей истекает, однако закончить предварительное расследование в установленный срок не представляется возможным. По уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действия, а именно: предъявить ФИО1 и ФИО5, обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, после чего допросить последних по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
По мнению следователя, оснований для отмены и изменения меры пресечения в отношении ФИО1 не имеется, учитывая, что ФИО6 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за каждое из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет лишения свободы, официально нигде не работает, в связи с чем не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности, не имеет регистрацию на территории Москвы и Московской области, в связи с изложенным следствие считает, что ФИО1 находясь на свободе может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей по делу, а также скрыться от органов следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании прокурор и следователь поддержали ходатайство о продлении обвиняемому ФИО1 срока содержания под стражей на указанный в ходатайстве период.
Обвиняемый и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку ФИО1 скрываться не намерен, работает в г.Москве вахтовым методом, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, не судим, положительно характеризуется.
Выслушав позицию прокурора, следователя, мнение защитника, обвиняемого, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО1, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено уполномоченным должностным лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением требований норм УПК РФ, в установленные законом сроки, согласованно с уполномоченным должностным лицом и надлежаще мотивированно.
Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, обоснованность подозрения в причастности к которому подтверждается совокупностью представленной органом следствия в материалы дела доказательств.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого, суд находит обоснованными доводы следователя о необходимости времени для производства указанных им действий.
При этом суд учитывает личность ФИО1 его возраст, состояние здоровья, семейное положение, иные обстоятельства, а также то, что ФИО1 регистрации на территории г.Москвы и Московской области не имеет, по месту регистрации не проживает в течение длительного времени, социальная привязанность к месту расследования дела не подтверждена, обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не изменились. В связи с этим, суд считает, что ФИО1 может скрыться от следствия и суда, а также иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Также суд учитывает необходимость проведения по делу комплекса следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, для чего требуется определенное процессуальное время. С учетом необходимости выполнения конкретного объема следственных и процессуальных действий, о проведении которых заявлено следователем, указанный срок содержания под стражей судом признается разумным и необходимым. Ход проведения следственных и процессуальных действий соответствует запланированным следователем мероприятий.
При продлении срока содержания под стражей суд учитывает также данные о личности и состоянии здоровья обвиняемого. Сведениями относительно невозможности его содержания под стражей ввиду наличия заболеваний, входящих в перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.01.11 года, суд не располагает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения – отказать.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО4 на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до ххххх года.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.
Судья И.В. Бараксанов