32RS0027-01-2025-007771-16
Дело № 2-760/2026 (2-5104/2025;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года г. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Портной В.А.
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО3, ВРИО нотариуса ФИО4, Брянской областной нотариальной палате, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
В обосновании иска указано, что <дата> умерла его мать Ш.Р., <дата> г.р., проживавшая <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде недополученной пенсии (остаток за март 2025 г.). К нотариусу о принятии наследства истец обратился <дата> Нотариусом было открыто наследственное дело, срок подачи заявления о принятии наследства истёк <дата>.
ФИО1 считает, что установленный шестимесячный срок для вступления в наследство пропущен им по уважительной причине, поскольку он не знал процедуру принятия наследства.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 1154, 1155 ГК РФ просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти Ш.Р..
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что предполагал, что за принятием наследства должен был обратиться только после истечения шестимесячного срока принятия наследства. Срок для принятия наследства им пропущен незначительно.
Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
В ходе рассмотрения дела 21.11.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2 (фамилия до брака Ш.) Алла Владимировна, <дата> г.р. - дочь наследника.
Также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОСФР по Брянской области.
Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, наследственного дела №... суд приходит к следующему:
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений в п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобрётших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Судом установлено, <дата> умерла Ш.Р., <дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии №...
При жизни Ш.Р. завещание не составила.
<дата> истец ФИО1 обратился к нотариусу Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства к имуществу своей матери Ш.Р., умершая <дата>, заведено наследственное дело №....
Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии.
Истец ФИО1, <дата> г.р. является сыном наследодателя Ш.Р., умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении №...
Ответчик ФИО2 (фамилия до брака Ш.) Алла Владимировна, <дата> г.р. является дочерью наследника Ш.Р., умершей <дата>
В ответе временно исполняющая обязанности нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО3 – ФИО4 №141 от 16.10.2025 г. указала о необходимости обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.
ФИО1 пропустил шестимесячный срок для вступления в наследство, поскольку он не знал процедуру принятия наследства.
Суд усматривает основания для восстановления срока принятия наследства, поскольку из материалов дела следует, что истец пропустил срок, при этом им незначительно пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Разрешая заявленный спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1153, 1154, 1155 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, поскольку доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, указанный срок пропущен незначительно и ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требования, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчики нотариус ФИО3, ВРИО нотариуса ФИО4, Брянская областная нотариальная палата являются не надлежащими ответчиками по делу.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО3, ВРИО нотариуса ФИО4, Брянской областной нотариальной палате, ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства - удовлетворить частично.
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) восстановить срок для принятия наследства после Ш.Р., <дата> г.р., умершей <дата>.
В удовлетворении исковых требований к нотариусу ФИО3, ВРИО нотариуса ФИО4, Брянской областной нотариальной палате отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Позинская С.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 21 января 2026 года