Дело № 2-2602/2022

44RS0001-01-2022-003005-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Скрябиной О.Г., при секретаре Волнухине Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640 обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с по (включительно) в размере 137791 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3955,82 руб., всего взыскать сумму в размере 141746 (Сто сорок одна тысяча семьсот сорок шесть) руб. 82 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору (кредитная карта ... по эмиссионному контракту № от ) в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение №8640, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлены и не оспариваются сторонами следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта ... по эмиссионному контракту № от . Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской, карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем г свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 11 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 137 791,00 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 16 268,22 руб.

- просроченный основной долг - 118 757,31 руб.

- неустойка - 2 765,47 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик все обстоятельства, изложенные в иске, в том числе и требования истца признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением № от на сумму 1977,91 руб. и платежным поручением № от на сумму 1977,91 руб.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку требования Истца удовлетворены, с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3955,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Костромское отделение № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с по (включительно) в размере 137791 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3955,82 руб., всего взыскать сумму в размере 141746 (Сто сорок одна тысяча семьсот сорок шесть) руб. 82 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы.

Судья –

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2022 года.