Дело № 1-685/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Синенко А.Н., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Буданова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 28.07.2023 у ФИО2, находящегося на территории Металлургическом районе г. Челябинска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 28.07.2023 ФИО2, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь на территории Металлургическом районе г. Челябинска, где при помощи сотового телефона марки «TECNO SPARK 10 PRO», в приложении «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным лицом, организовавшим место скрытого хранения наркотического средства на территории г.Челябинска, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 28.07.2023 ФИО2 проследовал в «Сбербанк», расположенный по адресу: ул. Б. Хмельницкого, д. № 4 в Металлургическом районе г. Челябинска, где в счет оплаты за приобретение наркотического средства при помощи платежного терминала «Сбербанк», осуществил перевод денежных средств в размере 2500 рублей, на неустановленный счет лица. После чего, ФИО2 поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут 28.07.2023 ФИО2, по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 100 метров от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам: 55.26327, 61.40759, где с земли поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамм, в значительном размере, далее вышеуказанный сверток оставил в правой руке, сжав в кулак, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

В 14 часов 55 минут 28.07.2023 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у <...> в Металлургическом районе г.Челябинска.

Во избежание уголовной ответственности, ФИО2 при виде сотрудников полиции, находясь в вышеуказанном месте, сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамм, в значительном размере, правой рукой сбросил на поверхность земли на расстоянии 50 метров от дома № 2 Ж по ул. Коммунистическая в Металлургическом районе г. Челябинск, соответствующее географическим координатам: 55.262969, 61.408415.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 28.07.2023, в ходе осмотра места происшествия, УУП ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску ФИО4, с земли на расстоянии 50 метров от дома № 2 Ж по ул. Коммунистическая в Металлургическом районе г. Челябинск, соответствующее географическим координатам: 55.262969, 61.408415, был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), массой 1,72 грамм, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта, для личного употребления ФИО2

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1236 от 28.07.2023, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 1,72 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1796 от 03.08.2023, установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин) составляет 1,71 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества.

ФИО3 (героин), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего диацетилморфин (героин), составляет 1,72 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 участия не принимал, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в свое отсутствие, в связи с прохождением лечения и реабилитации в г.Москва после участия в СВО, указав при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, раскаивается, защитнику по назначению суда доверяет, участвовать в судебных прениях не желает.

Против рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ государственный обвинитель и защитник не возражали, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе дознания по уголовному делу (л.д. 33-35, 43-48), из которых следует, что проживает с матерью ФИО5 и дочерью. На учете у врача нарколога не состоит, врача психиатра не состоит. Наркотическое средство «Героин» в первый раз он употребил в 2023 году, начал употреблять по собственной инициативе, никто не вовлекал, так как на службе получил ранение, испытывает постоянные боли, обезболивающие ему не помогают и, чтобы заглушить боль начал употреблять наркотическое средство. На протяжении этого времени по данный момент времени он периодически употребляет наркотическое средство «Героин». Наркотическое вещество, он приобретает с помощью сети Интернет, получая наркотические средства путем тайников-закладок. Хочет пояснить, что постоянного места жительства в городе Челябинск он не имеет, остается у своих знакомых, на данный момент планирет снимать квартиру, так как приехал в город Челябинск в больницу на операцию. 28.07.2023 года в дневное время, около 14 часов, он находился в Металлургическом районе на прогулке, спустя некоторое время у него возник умысел употребить наркотическое средство «Героин». Он направился в отделение «Сбербанк» по ул. Богдана Хмельницкого, 4. Используя свой сотовый телефон марки «TECNO SPARK», вышел в сеть интернет, в приложении «Телеграмм», написал оператору «Мираж» и спросил есть ли у него наркотическое средство «Героин», на что оператор ответил, что у него есть в наличии в Металлургическом районе, адреса. За данное наркотическое средство ему необходимо было произвести оплату в размере 2500 рублей по номеру телефона <***>. После чего, используя банкомат «Сбербанк», он перевел по указанному номеру денежные средства, чек об оплате он сфотографировал и отправил чек продавцу «Мираж» в мессенджере «Телеграмм», после чего выкинул чек. Через некоторое время он прислал ему фотографию с адресом (лесной массив в траве точка) с местонахождением тайника-закладки с наркотическим средством героин, на которой также были отображены географические координаты. Посмотрев фотографию с адресом закладки и поняв, где это находится направился на адрес. Прибыв на место, а именно в лесной массив в 10 метров от дороги по ул. Коммунистическая, найдя тайник-закладку с наркотическим средством с помощью своего сотового телефона используя приложение «карты», он поднял сверток выполненный из изоленты синего цвета, понял, что внутри него находится приобретенное им наркотическое средство, данный сверток с наркотическим средством он нес в ладони левой руки. Далее он направился на дорогу на ул. Коммунистическая Металлургического района г. Челябинска. Выйдя на дорогу, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные документы в развернутом виде, в этот момент, испугавшись ответственности выкинул сверток с наркотическим веществом, который нес в левой руке и попытался убежать. После чего сотрудники полиции задержали его, в присутствии понятых сверток с наркотическим веществом, который он бросил, изъяли сотрудники полиции и упаковали в бумажный конверт, на котором он и понятые поставили свои подписи. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Данные показания ФИО2 судом признаны допустимым доказательством, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны ФИО2, ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.

Помимо признания своей виновности ФИО2 в инкриминируемом деянии, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является полицейским ППСП УМВД России по г. Челябинску. 28.07.2023 он находился на службе, а именно работал в составе пешего патруля - 1207 совместно с полицейским ФИО8, работали по противодействию незаконного оборота наркотических средств на территории Металлургического района г.Челябинска. Находясь на маршруте патрулирования, 28.07.2023 в 14 часов 55 минут по адресу: ул. Коммунистическая, 2 Ж в Металлургическом районе г. Челябинска, ими был замечен мужчина, который привлек внимание, озирался по сторонам, заметно нервничал. Было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность данного гражданина, данные которого в последствии были установлены как – ФИО1, хх.хх.хх года рождения. Они приблизились к ФИО1, который продолжал заметно нервничать, при выяснении обстоятельств нахождения на данном участке местности, попытался скрыться и резким движением правой руки, сбросил на поверхность земли сверток из изоляционной ленты синего цвета. ФИО1 был задержан, в соответствии с ФЗ «О полиции», к ФИО1 были применены спец. средства – наручники, для ограничения подвижности. На вопрос ФИО1, что находится в свертке, который он сбросил, и кому он принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данном свертке находиться наркотическое средство – героин, который он приобрел, для личного употребления. На место была приглашена следственно – оперативная группа, приглашены 2 понятых, дознавателем были разъяснены основания для проведения осмотра места происшествия, они указали на сверток из изоляционной ленты синего цвета, который сбросил ФИО1 Затем в ходе проведения осмотра места происшествия, с указанного участка местности, был изъят вышеуказанная сверток, который не вскрывался, был упакован в бумажный конверт белого цвета с оттиском печати, где расписались все участвующие лица. Дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились участвующие лица, поставили свои подписи. Для дальнейшего разбирательства, ФИО1 был доставлен в отдел полиции Металлургического района г.Челябинска. Далее полицейским ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО8 был произведен личный досмотр ФИО1 в присутствии 2 понятых мужчин. В ходе проведения досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон «TECNO», не упаковывался. ФИО1 пояснил, что при помощи указанного телефона, в приложении «Телеграмм», он приобрел наркотическое средство. Материал и рапорт об обнаружении признаков преступления вместе с изъятым был передан в дежурную часть ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску (л.д. 87-90);

- показаниями свидетеля ФИО7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.07.2023 в дневное время была приглашена сотрудниками полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия. Она согласилась, и совместно с сотрудником полиции проследовала на участок местности, расположенный в 50 метрах от <...> в Металлургическом районе г.Челябинска. Также был приглашён еще один понятой. На указанном участке находился ранее ему незнакомый мужчина, который был задержан сотрудниками полиции. Со слов сотрудников полиции мужчина, представившийся ФИО10, полные анкетные данные она не помнит сбросил на поверхность дороги сверток из изоленты синего цвета. Перед началом проведения осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудники полиции задали ФИО10 вопрос, кому принадлежит данный сверток, и что в нем находится. ФИО10 пояснил, что этот сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство – героин, приобретал для личного употребления, сбросил, так как испугался уголовной ответственности. Затем в ходе проведения осмотра места происшествия, с указанного участка местности был изъят вышеуказанный сверток, который не вскрывался. Обнаруженное было помещено в бумажный конверт белого цвета, который был оклеен оттиском печати, где расписались все участвующие лица. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписали он, второй понятой, ФИО10 и сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия и по его окончанию, от ФИО10 никаких заявлений и жалоб не поступало. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО10 вел себя спокойно. Более ничего по данному поводу она пояснить не может (л.д. 91-93).

Анализируя приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению преступления. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, не приведено таких оснований стороной защиты.

Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ППСП УМВД России по г. Челябинску ФИО8, согласно которого 28.07.2023 в 14 часов 55 минут, на у <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан ФИО2 (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 28.07.2023 УУП ОП Металлургический УМВД России по г.Челябинску ФИО4, осмотрен участок местности в 50 метрах от дома № 2 Ж по ул. Коммунистическая в Металлургическом районе г. Челябинска, географические координаты: 55.262969, 61.408415, где был обнаружен и изъят сверток перемотанный изоляционной лентой синего цвета, который ФИО2 сбросил при виде сотрудников полиции, испугавшись уголовной ответственности. Указанный сверток принадлежащий ФИО2 был упакован в конверт, опечатан, скреплён подписями (л.д. 10-13);

- протоколом изъятия, согласно которого в здании ОД ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Дегтярева, 80 А в Металлургическом районе г.Челябинска у ФИО2 в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 28 минут 28.07.2023 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 PRO», имей-код: №, №, с находящейся в ней сим. картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский №, без упаковки (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 100 метров от <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующее географическим координатам 55.26327, 61.40759, где на земле ФИО2 незаконно приобрел, сверток из изоленты синего цвета, с наркотическим средством (л.д. 52-54);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1236 от 28.07.2023, представленное на исследование вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 1,72 г. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 23);

- заключением ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1796 от 03.08.2023, установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, содержащего диацетилморфин (героин) составляет 1,71 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 г. вещества (л.д. 60-61);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является самодельный бумажный конверт белого цвета, оклеенный 3 фрагментами бумажных листов с оттиском круглой печати: «Отдел дознания * ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску * МВД России», каждый из которых заверен 3 подписями и рукописной надписью: «ФИО14 ФИО10. Одна из сторон конверта оклеена фрагментом бумажного листа с оттиском круглой печати: № 24 ГУ МВД РФ по Челябинской области ЭКЦ», подписью и рукописной надписью: «ФИО9 справка об исследовании № 1236 от 28.07.2023». Кроме того, на конверте имеется фрагмент бумажного листа с оттиском круглой печати: № 24 ГУ МВД РФ по Челябинской области ЭКЦ», подписью и рукописной надписью: «ФИО9 заключение эксперта № 1796 от 03.08.2023». На конверте имеется рукописная надпись: «1796». На момент осмотра бумажный конверт, внешних видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена, на ощупь чувствуется содержимое. В ходе осмотра бумажный конверт, не вскрывался. После осмотра, бумажный конверт, помещен в прозрачный файл, горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати синего цвета «Отдел дознания», пояснительной надписью и подписью дознавателя. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-66, 67-68);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого объектом осмотра является сотовый телефон марки «TECNO SPARK 10 PRO», в корпусе белого цвета, сенсорный. На момент осмотра сотовый телефон не упакован, имеет повреждения в виде царапин и потертостей. В телефоне установлена сим. карта оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером <***>. В ходе просмотра информации о телефоне устелены марка и модель телефона «TECNO SPARK 10 PRO», а также имей-код: №, №. Со слов участвующего в ходе осмотра подозреваемого ФИО2 именно с данного телефона 28.07.2023 в приложении «Телеграмм», у пользователя «Мираж», заказал наркотическое средство «героин». В ходе просмотра, переписка с данным пользователем отсутствует, со слов участвующего ФИО2 переписку удалил из указанного телефона, сразу после приобретения наркотического средства. Далее в ходе осмотра телефона, в галерее обнаружены фотоизображения чека об оплате за наркотическое средство от 28.07.2023 время операции 14:28, получатель: Далер ФИО12, № счета: *** 5505, сумма перевода 2500 р. Кроме того, обнаружено фотоизображение лесного массива, где указаны географические координаты: 55.26327, 61.40759, адрес: ул. Сталеваров, 5 б, Челябинск, время полученного изображения 14:31. На фотоизображении имеется метка в виде галочки зеленого цвета, со слов участвующего подозреваемого ФИО2, именно в указанном месте он приобрел сверток с наркотическим средством «героин», в траве на поверхности земли указанного массива, неподалеку от вышеуказанного дома. Иной информации в ходе осмотра, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено. После, производства осмотра сотовый телефон не упаковывается, с целью незамедлительного возвращения владельцу – подозреваемому ФИО2 Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д. 72-76, 77-78).

Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Подсудимый ФИО2., как в ходе производства предварительного расследования, так и в своем заявлении с просьбой рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие в связи с нахождением на лечении, последовательно признавал себя виновным в совершении незаконных действий по приобретению и хранению, без цели сбыта, наркотического средства. Его показания, данные на предварительном следствии, в части приобретения и хранения наркотического средства, полностью согласуются с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, в частности показаниями свидетелей, письменными материалами по уголовному делу, оснований для оговора либо самооговора в судебном заседании не установлено. Факт задержания ФИО2, непосредственно после попытки сбросить наркотическое средство и скрыться, у суда сомнений не вызывает, поскольку в ходе осмотра месте происшествия был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, при этом замечаний от участвующих лиц не поступило, а протокол досмотра соответствует требования уголовно-процессуального законодательства.

Вид и масса наркотического средства подтверждена соответствующим заключением, сомнений у суда не вызывает, при этом, диацетилморфин (героин), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамма.

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании признательных объяснений, а также в сообщении всех сведений относительно приобретения наркотического средства, и демонстрации обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия; наличие на иждивении малолетнего ребенка, за которым подсудимый осуществляет уход, заботу и содержание; участие в СВО на территории Украины; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием ранения, полученного в зоне СВО.

Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных законодательством и подлежащих учету в качестве таковых, суд не усматривает, не указали на них и стороны в ходе судебного заседания.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, пусть и без официального трудоустройства, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, наличия у ФИО2 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

По убеждению суда, назначение ФИО2 данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Также с учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области лицевой счет: <***>), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК:18811603125010000140, УИН: 18857423010430015251.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой 1,70 г. в бесцветном прозрачном полимерном пакет на пазовой застежке; первоначальную упаковку, упакованные в бумажный конверт, оклеенный, опечатанный, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску * МВД России», скреплённый подписью – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Освободить ФИО2 от ответственного хранения сотового телефона марки «TECNO SPARK 10 PRO», имей-код: №, №, с находящейся в ней сим. картой оператора сотовой связи «Теле 2», абонентский №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Шатский