Дело № 5-1158/2022

11RS0006-01-2022-002619-87

Постановление

г. Усинск 17 декабря 2022 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... на лестничной площадке ... этажа ... подъезда жилого ... ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, привлекая внимание проживающих в доме граждан, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении 17.12.2022 направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что хозяйка съёмной квартиры выгнала его за неуплату, в связи с чем они поругались.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 6); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Усинску КРК (л.д. 7); объяснениями полицейских ЛДР, КРК (л.д. 9, 10), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения; объяснениями КЛА, вызвавшей сотрудников полиции в связи с тем, что в подъезде незнакомый мужчина нарушал общественный порядок (л.д. 8), иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное в течение года совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по данному делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов