УИД: 22RS0№-22
Дело №2-173/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«9» августа 2023 г. село Табуны
Табунский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего – судьи Мозер А.И.,
при секретаре Киндеркнехт Н.В.,
с участием истца ФИО3,
представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Табунского района Алтайского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
Исковые требования, с учетом их уточнения истцом ФИО3 и ее представителем ФИО10 в судебном заседании, обоснованы следующим.
ФИО1 и ФИО2 являются родителями истца ФИО3 В 1959 году родители истца построили жилой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал ФИО1, что подтверждается техническим паспортом от <данные изъяты> и копией свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок. Начиная с 1959 года, родители истца пользовались домом, несли бремя его содержания и проживали в нём. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После смерти ФИО1 его супруга – ФИО2 приняла, принадлежащий ему земельный пай, а также дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. <данные изъяты> умерла ФИО2 Наследственное имущество после смерти ФИО2 фактически приняла истец ФИО3 Так, она вступила во владение и в управление наследственным имуществом; пользовалась домом и обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; несла бремя его содержания. В настоящее время встал вопрос об оформлении наследственных прав на жилой дом и земельный участок. Но в силу того, что при жизни родители истца в установленном законом порядке не оформили правоустанавливающие документы на дом и земельный участок под ним, она не может принять наследство. Поскольку шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек, а она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, просит включить имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> состав наследственной массы и признать за ней право собственности на вышеуказанный дом и земельный участок в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Алтайского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является отцом, а ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матерью истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Супруги ФИО11 (ФИО1 и ФИО2) состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений похозяйственных книг за период с 1991 по 2023 годы, предоставленных администрацией Алтайского сельсовета <адрес>, следует, что супруги ФИО1 и ФИО2 проживали по адресу: <адрес>.
В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> – отсутствуют.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти наследником в целой доле является его супруга ФИО2, которая приняла наследство по закону, в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения с оценкой 377 баллогекторав.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса Табунского нотариального округа ФИО7 следует, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Каких-либо документов, подтверждающих право собственности умерших супругов ФИО11 на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не имеется.
Однако, суд считает, что при жизни супругам ФИО11 на праве собственности действительно принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается исследованными судом доказательствами и не оспаривается стороной ответчика.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании " получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).
Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В абз. 2 п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что сразу после смерти ФИО2 её дочь ФИО3, совершила действия, которые, по мнению суда, прямо свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери, в частности, истец после смерти матери в летний период проживала в указанном доме, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за земельным участком.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 (родные брат и сестра истца) указали, что после смерти их матери они сразу договорились, что наследство после смерти матери они принимать не будут. Поскольку мать проживала до дня своей смерти с их сестрой ФИО3, то и наследство должно достаться ей. Сестра – ФИО3, в свою очередь, в течение 6 месяцев после смерти матери вступила в наследственное имущество, приняла личные вещи матери, в летний период стала проживать в доме, которой принадлежал их матери (<адрес>; дом был построен их отцом ФИО1 в 1959 году), ухаживать за земельным участком. Они никаких претензий к сестре ФИО3 по поводу наследственного имущества матери не имеют, официально от наследства, открывшегося после смерти матери, они не отказывались, но и фактически в установленные законом сроки, в наследство не вступали.
Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти последней.
На основании изложенного, суд считает требования истца ФИО3 о включении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО2 и признании за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3, удовлетворить.
Включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 4510 №, выдан отделением по району Измайлово ОУФМС России по <адрес> в ВАО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-051) право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023.
Председательствующий подпись Мозер А.И.
Копия верна
Судья Табунского районного суда
Алтайского края А.И. Мозер
Секретарь с/з Н.В. Киндеркнехт
Решение вступило в законную силу:________________
УИД: 22RS0№-22
Подлинник подшит в деле №
Табунского районного суда <адрес>