УИД 47RS0№-35 №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тосненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Корецкой Е.Ю.,
при помощнике судьи ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж,
УСТАНВОИЛ:
ФИО2 обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж-бокс, площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 1, гараж №, кадастровый номер земельного участка в границах которого расположен гараж 47:26:0607001:40.
В обоснование иска истец указал, что является членом Всероссийского общества автомобилистов, своевременно оплачивает членские взносы, полностью внес паевой взнос за гараж, расположенный по адресу: <адрес>, КАС «Рубеж», <адрес>, ус. 1, гараж №. Поскольку, со стороны КАС «Рубеж» не было переоформлено право на земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 1, оформление права собственности на гараж возможно только в судебном порядке.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, уведомленных о времени и дате судебного заседания, не просивших об отложении слушания дела.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тосненского городского поселения <адрес> предоставлен в аренду <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов земельный участок, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>Б.
Согласно справке <адрес>ной общественной организации Всероссийского общества автомобилистов ФИО2. является членом общества и ему принадлежит гараж под № в первичной организации КАС Рубеж, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 1.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании права собственности на гараж с учетом полного внесения паевого взноса за гараж, приобретя право собственности на указанное имущество.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <...>, выдан ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>е, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-049, право собственности на гараж-бокс, площадью 37,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 1, гараж №.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме (мотивированного).
Судья Корецкая Е.Ю.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.