Дело № 2-2506/2025г.
УИД: 93RS0001-01-2025-003253-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Донецк
Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе
председательствующего судьи Мушаевой Г.Н.,
при секретаре Дмитриевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14 о признании права собственности на наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее – истец) обратился с указанным иском, мотивируя тем, что по договору купли-продажи части домовладения ФИО2 являлась собственником 54/100 домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому указанное домовладение она завещала истице. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Седьмую Донецкую государственную нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела, где проведена регистрация наследственного дела. Однако регистрация наследственных прав не была завершена должным образом. В последующем истица обратилась Нотариальную Палату Донецкой Народной Республики с запросами о предоставлении информации о наличии на хранении наследственного дела к имуществу ФИО2 и предоставлении архивной справки о наличии наследственного дела. Истицей получены ответы о не выявлении в архиве Палаты запрашиваемых документов. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 54/100 домовладения с соответствующими надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 89,6 кв.м.
Истец ФИО1, представитель истца – ФИО13, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования удовлетворить (заявления от ДД.ММ.ГГГГ).
Представители ответчика - ФИО15, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причине неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ФИО16 <адрес> (отзыв от ДД.ММ.ГГГГ).
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО7
Заместитель директора ФИО17 ФИО8 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело в отсутствие представителя филиала.
Управляющий делами ФИО18 ФИО9 в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ № просил рассмотреть дело без участия представителя ФИО19.
Третьи лица - ФИО7, ФИО20 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки суд не известили, об отложении дела не ходатайствовали.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По части 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Однако необходимо учитывать, что завещание составлено ранее в соответствии с законодательством Украины в отношении недвижимого имущества 54/100 домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 1233 Гражданского кодекса Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.
В соответствии со ст. 1247 Гражданского кодекса Украины предусматривает для завещания письменную форму с указанием места и времени его составления. Надлежаще оформленными признаются: нотариально удостоверенные завещания.
Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации на основании Декларация о суверенитете Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Акта о провозглашении государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ и результата референдума, состоявшегося в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ; результата референдума, который состоялся в Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, на котором поддержан вопрос о вхождении Донецкой Народной Республики в состав Российской Федерации на правах субъекта Российской Федерации; Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Закон №-ФКЗ).
Согласно пп. 5 ч. 1 ст. 12 Закона №-ФКЗ на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта:
- документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником 54/100 домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи части домовладения от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенного частным нотариусом ФИО10, записано в реестровую книгу № за реестровым №.
При жизни ФИО3 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 54/100 домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенные по адресу: <адрес> завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание было удостоверено частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО11, зарегистрировано в реестре за №.
Как следует из ответа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве Нотариальной палаты находится на хранении завещание от имени ФИО4, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа, реестровый № (отметка в Реестре для регистрации нотариальных действий об использовании Бланка № №) Отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ год об изменении или отмене вышеуказанного завещания отсутствует.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, Украина (свидетельство о смерти серия № №, выдано Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., актовая запись №).
Таким образом, судом установлено, что умершая ФИО3 завещала спорное домовладение истице.
Судом установлено, что истец вступил в наследство, оставшееся после смерти ФИО4; несет бремя по содержанию и сохранению 54/100 домовладения с соответствующей частью надворных построек, расположенные по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически приняла наследство в виде вышеуказанного домовладения. Спора по поводу принятия наследства между родственниками умершей, которые могли бы в силу закона принять наследство, нет. Указанное домовладение в доход государства как выморочное имущество не перешло.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде 54/100 домовладения с соответствующими надворными постройками, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 89,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Мушаева Г.Н.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.