Решение по делу № 2А-2697/2023 от 22.06.2023

Дело №2а-2697/2023

76RS0016-01-2023-002337-55

изготовлено 22.06.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе Ю.А. Шумиловой,

при ведении протокола помощником судьи Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 о признании решения призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов по <адрес> незаконным, его отмене,

установил:

Истец в административном порядке оспаривает законность вынесенного 19.04.2023г. решения призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов по <адрес> о призыве на военную службу. В обосновании заявления указал, что истец имеет подозрение на гипертоническую болезнь, т.е. имеет заболевание, предусмотренное ст. 43в Расписания болезней, в связи с чем имелись основания для прохождения освидетельствования в условиях стационара.

В судебном заседании истец участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежаще.

В судебном заседании представитель ответчика участие не принимал, в представленном отзыве по доводам иска возражал.

Иные участники в судебном заседании участие не принимали.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Из личного дела призывника следует, что 19.04.2023г. он прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого определена категория годности к военной службе – Б-4, решением призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес> призван на военную службу.

В силу положений ст.5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан при призыве на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по категориям А-Д; в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

Материалами дела установлено, что 19.04.2023г. при прохождении медицинского освидетельствования, призывник был осмотрен врачами - специалистами, включенными в комиссию, признан к прохождению военной службы по подп.А п. 1 ст. 22 ФЗ №, категория годности ст. 33б – артериальная гипертензия; ст. 47б – расходящееся косоглазие обоих глаз, определена категория годности Б4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Данные диагнозы стороной истца не оспариваются.

В части доводов иска о подозрении на имеющуюся у него гипертоническую болезнь, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43 Расписания болезней, утв. Постановлением правительства РФ от 04.07.2013г. №, в целях военно-врачебной экспертизы используется классификация степеней артериальной гипертензии (ВНОК, 2010) и трехстадийная классификация гипертонической болезни (ВОЗ, 1996, ВНОК, 2010) в зависимости от степени нарушения функции "органов-мишеней".

При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, "красный" стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

В соответствии со ст. 47 Расписания болезней, утв. Постановлением правительства РФ от 04.07.2013г. №, для нейроциркуляторной астении характерен синдром вегетативно-сосудистых расстройств с неадекватной реакцией артериального давления на какие-либо раздражители. Нейроциркуляторную астению с гипотензивными реакциями следует отличать от физиологической гипотонии здоровых людей, которые не предъявляют никаких жалоб, сохраняют трудоспособность и способность исполнять обязанности военной службы при показателях артериального давления 90/50 - 100/60 мм рт.ст. Во всех случаях следует исключить симптоматическую гипотонию, обусловленную болезнями эндокринной системы, желудочно-кишечного тракта, легких и др.

Наличие нейроциркуляторной астении у освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней должно быть установлено при обследовании с участием врача-невролога, врача-офтальмолога, а при необходимости и врачей других специальностей. Граждане при первоначальной постановке на воинский учет с диагнозом "нейроциркуляторная астения" по статье 48 расписания болезней признаются временно не годными к военной службе и подлежат лечению.

К пункту "б" относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

Таким образом, диагноз «артериальная гипертензия», выставлен верно, соответствует ст. 47б.

Материалами дела установлено, подтверждено, что жалоб и обращений по поводу ухудшения здоровья, призывник не высказывал, документов о прохождения амбулаторного либо стационарного лечения по поводу гипертонической болезни, суду и в комиссию по призыву не представлено.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела в совокупности с исследованными медицинскими документами, суд приходит к выводу о том, что у призывника в ходе обследования весной 2023 не выявлен диагноз гипертоническая болезнь, в связи с чем, оснований для отнесения его заболевания к ст. 43в Расписания болезней, не имеется, с учетом изложенного выше.

представленное в суд результаты КДЦ «Медэксперт» суточного мониторирования АД, а также из амбулаторной карты ГАУЗ КБ №, в которой имеется в графе «Направления» на консультацию в связи с диагнозом «Гипертоническая болезнь с преимущественным поражением сердца» суд не принимает в качестве доказательства, поскольку данные документы не являются заключением врача специалиста с установлением какого-либо диагноза.

Иные доводы стороны истца вцелом опровергаются медицинскими документами, представленными в суд.

При таких обстоятельствах, при прохождении медицинского освидетельствования 19.04.2023г. врачами-специалистами призывной комиссии была дана правильная оценка состоянию здоровья призывника, правильно определена степень его годности к военной службе, оспариваемое решение призывной комиссии Дзержинского и <адрес>ов <адрес> является обоснованным и законным, оснований для его отмены судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) о признании решения призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №, незаконным, отмене – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>