№ 2-3474/2022

64RS0047-01-2022-004627-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Иванове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 192 273 рублей 00 копеек. Банк перечислил денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности исполняет ненадлежащим образом. Впоследствии на основании договора уступки права требования от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы истцу ООО «Специализированное финансовое общество Титан». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 48 % от общей суммы основного долга 177 983 рублей 33 копеек в размере 84 710 рублей 03 копеек, 48 % от образовавшихся суммы задолженности по процентам в размере 32 125 рублей 60 копеек в размере 15 289 рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму 192 273 рублей 00 копеек по 29,8% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13-14).

Договор заключен на основании и в соответствии с требованиями ст. ст. 432, 819, 809, 810 ГК РФ.

Обязательства сторон должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона на основании ст. 309 ГК РФ.

Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО Банк «Открытие» перед ФИО1 выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет последнего.

Задолженность по кредитному договору должна была погашаться ответчиком ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Свои обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с положениями ст. 382 ГК, а также условий, указанных в заявление о предоставлении кредита ответчика, акцептованного Банком, на основании договоров уступки права требования от <дата>, от <дата> права требования задолженности по кредитному договору с ответчиком переданы банком ООО «<данные изъяты>», и от ООО «<данные изъяты>» - истцу ООО «Специализированное финансовое общество Титан».

Доказательств исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору ни в адрес банка, ни в адрес ООО «<данные изъяты>», ни в адрес ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленному в материалы дела, общая задолженность ФИО1, с учетом снижения размера задолженности до 48 % от общей суммы задолженности составляет 100 000 рублей 00 копеек, из которых: 84 710 рублей 03 копейки – сумма основного долга, 15 289 рублей 97 копеек – сумма процентов.

Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек, как со стороны, проигравшей спор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) задолженность по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей 00 копеек, из которых: 84 710 рублей 03 копейки – сумма основного долга, 15 289 рублей 97 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись П.А. Замотринская

Мотивированное решение суда по делу изготовлено <дата>.

Судья подпись П.А. Замотринская