Решение по делу № 2-2/144/2023 от 07.08.2023

Дело № 2-2/144/2023 (УИД № 43RS0021-02-2023-000162-09)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2023 года пгт.Кильмезь

Малмыжский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шмыковой Г.Н., при ведении протокола секретарем судебных заседаний ФИО2,

представителя ответчика-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации посредством ВКС с Малмыжским районным судом <адрес>) гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, об обязании включить в страховой стаж периоды работы.

В обоснование исковых требований указал, что он ФИО1, свою трудовую деятельность начал с ДД.ММ.ГГГГ. Для включения в его индивидуальный лицевой счет периодов работы им были представлены документы: трудовая книжка колхозника, заполненная 26.06.1978г., где имеется запись о приеме на работу в колхоз «Звезда» с 26.06.1978г, запись об увольнении отсутствует, не указанно количество отработанных человеко-дней, все это является нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №. Требуется документальное подтверждение факта работы.

Для подтверждения периода работы в колхозе «Звезда с 26.06.1978г по 07.05.1980г., представлена архивная справка от 25.12.2019г. №@-01-16, выданная <адрес> из архивного фонда «СПК СХА (колхоз) «Звезда», где в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней ФИО1, дата рождения не указана.

Пенсионный фонд не включают период работы в колхозе «Звезда» с 01ДД.ММ.ГГГГ

Установление данного факта необходимо для включения данного периода в его индивидуальный лицевой счет при назначении пенсии.

На основании изложенного, с учетом уточнения истец просит:

Признать незаконным решение об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий и страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следующие периоды работы:

- в колхозе «Звезда» с 01.07.ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по 28.10.1979г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.1979г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.12.1979г., с ДД.ММ.ГГГГ по 20.01.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по 23.02.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по 27.03.1980г., с ДД.ММ.ГГГГ по 22.04.1980г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения дополнений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица ФИО1 вышеуказанных периодов работы.

Истец ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, просит в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что он 114.09.1978г. окончил Малмыжское СПТУ № и стал работать на тракторе и комбайне в колхозе « Звезда», в колхоз был принят с 26.06.1978г.До окончания училища во время обучения он также работал в данном колхозе в период практики. Работал, в период с 1978-1980г., ушёл в армию ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ГУ-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО3 в судебном заседании, возражая в удовлетворении исковых требований с учетом уточнения иска поддержал позицию, изложенную в решении ответчика, полагает, что оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению:

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч.1ст.7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета трудового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ предусмотренные ст. 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года№27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с п.п. 8, 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Запись о работе, внесенная в трудовую книжку (дубликат трудовой книжки) на основании решения комиссии по установлению стажа, образуемой и действующей в установленном порядке, рассматривается наравне с записью, подтвержденной документами (пункт 61).

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Согласно паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, зарегистрирован по адресу д.Большой Порек, <адрес> (л.д.13)

Трудовая книжка колхозника, дата заполнения которой ДД.ММ.ГГГГ принадлежит истцу ФИО1 и содержит записи о его трудовой деятельности, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Звезда» в качестве тракториста

- ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии

- ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в колхоз «Звезда» в качестве тракториста и в члены колхоза. (л.д.8-10)

Согласно архивной справке от 25.12.2019г. №@-01-16, выданной администрацией <адрес> в архивном фонде «СПК (колхоз) «Звезда»» в книгах учета расчетов по оплате труда имеются сведения о количестве отработанных человеко-дней ФИО1, дата рождения не указана, «комбайнер», «трактор.» с июля 1978 по январь 1979, с мая 1979 по апрель 1980г., Других лиц с аналогичными Ф.И.О. не обнаружено. Имеются распоряжения: - от ДД.ММ.ГГГГ №а о приеме на работу ФИО1, дата рождения не указана, в качестве тракториста (дата не указана);

- от ДД.ММ.ГГГГ № об увольнении ФИО1, дата рождения не указана, тракториста переводом в СПК - колхоз «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ.

В книге распоряжений за 1980 год сведений об увольнении ФИО1 не обнаружено. Колхоз «Звезда» реорганизован в СПК (колхоз) «Звезда» на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11,12)

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет указанного зарегистрированного лица в отношении заявленных требований. (л.д.7)

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает, с ним совместно работали в колхозе «Звезда». ФИО1 начал работать в данном колхозе весной 1978года, работал трактористом и на комбайне, а он начал работать раньше, чем ФИО1 Работал он до весны 1980г. до ухода в армию. Факт совместной работы подтверждает представленной им трудовой книжкой. Другой ФИО1 в данном колхозе не работал.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает по совместной работе в колхозе

«Звезда». Он пришел в колхоз после училища, работал в колхозе и в период прохождения практики, работал с 1978года и работал всю жизнь, никуда не уезжал. Работал трактористом и комбайнером, сначала до армии работал, год не помнит, помнит, что в армию ФИО1 уходил. Он (ФИО5) работать начал раньше, чем ФИО1, работал заведающим мастерских. Факт совместной работы подтверждает представленной им трудовой книжкой. Другой ФИО1 в данном колхозе не работал.

Периоды работы указанных свидетелей совместно с истцом подтверждаются их трудовыми книжками, исследованными в судебном заседании. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, показания свидетелей также полностью согласуются с письменными доказательствами по делу.

С учетом совокупности представленных доказательств, показаний свидетелей и фактических обстоятельств дела, при оценке допущенных ошибок при ведении трудовых книжек, в нарушение п.2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд полагает, что данные нарушения были допущены ранее работником отдела кадров, бухгалтером, либо иным уполномоченным лицом, ответственным за ведение документов по личному составу, действия которых находятся вне контроля со стороны работника, на которых истец не мог повлиять своевременно при оформлении документов. Разрешая заявленные требования, суд полагает, что на работника не могут быть возложены неблагоприятные последствия небрежного ведения документов по личному составу и начислению заработной платы, которое осуществлялось либо работником отдела кадров, бухгалтерии, либо иным уполномоченным лицом и находилось вне контроля со стороны самого работника.

Совокупностью исследованных доказательств и показаниями свидетелей установлено, что в заявленные периоды истец работал в колхозе «Звезда», а поэтому исковые требования с учетом их уточнения 03.08.2023г. подлежат удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в размере 300 рублей взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит в связи с отказом истца от её взыскания с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

- в колхозе «Звезда» с 01ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд <адрес>.

Разъяснить при обжаловании решения право на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чём указывается в поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, поданные другими лицами, участвующими в деле.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.Н.Шмыкова.