УИД 67RS0006-01-2022-002563-19

Дело № 2а-1253/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи В.О. Самсоновой,

с участием старшего помощника Рославльского межрайонного прокурора Смоленской области А.С. Пронченковой,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» Смоленской области к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский» Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в обоснование требований на то, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 05.06.2020г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с определением ограничений: обязательная явка для регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме случаев, связанных с работой. 21.08.2020г. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России и 03.02.2021г. он постановлен на учет в МО МВД России «Рославльский» Смоленской области и в отношении него заведено дело административного надзора № 264. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ему неоднократно продлевали срок административного надзора и он привлекался к административной ответственности. Таким образом, с учетом сведений об образе его жизни и поведении, административный истец просил продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд, в порядке ст.272 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, приходит к следующему.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.1 ст.1 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно нормам ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 ФЗ 64-ФЗ).

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 осужден приговором Рославльского городского суда Смоленской области от 24.02.2014г. по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ, к окончательному наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) преступление, предусмотренное ч.4 ст.162 УК РФ, является особо тяжким преступлением.

Исходя из п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 освободился 21.08.2020г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области. 03.02.2021г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Рославльский» Смоленской области и в отношении него заведено дело административного надзора № 264. Поднадзорному разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, что подтверждается копией предупреждения с подписью административного ответчика.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 05.06.2020г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и определены обязательные ограничения: обязательная явка для регистрации один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, кроме случаев, связанных с работой.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 19.08.2021г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц (5 и 22 числа) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрета выезда за пределы Смоленской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 16.02.2022г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц (5, 15 и 22 числа) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 06.06.2022г. срок административного надзора ФИО1 продлен на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц (5, 10,15 и 22 числа) для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением врио зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Рославльский» от 13.09.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

Постановлением врио зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Рославльский» от 06.10.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением врио зам. начальника полиции по ООП МО МВД России «Рославльский» от 10.11.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 600 рублей.

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.

По месту регистрации административный ответчик характеризуется со стороны УУПМО МВД России «Рославльский» Смоленской области с удовлетворительной стороны.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к мнению, что в целях предупреждения ФИО1 совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, в отношении него следует продлить административный надзор на шесть месяцев.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать за необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Рославльский» Смоленской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Коски, Рославльского района, Смоленской области, административный надзор на срок шесть месяцев.

Назначенный срок административного надзора исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В удовлетворении административного искового заявления в остальной части отказать.

Мотивированное решение суда изготовлено в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова