УИД 50RS0025-01-2023-000357-57

Дело № 2а-643/23

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области 29 июня 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 о признании действий/бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ФИО1, указав, что ответчиком не в полной мере соблюдены требования ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», что привело к нарушению прав взыскателя на полное и своевременное исполнение судебного акта.

Мировым судьей 109 судебного участка Лыткаринского удебного района по делу № 2-748/18 вынесено решение от 02.06.2021г. о взыскании с ФИО9 денежных средств в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» в размере 116454 руб., а также 45702,72 руб.

На основании вступившего в законную силу решения суда возбуждено исполнительное производство №183685/21/50021-ИП и №183687/21/50021-ИП.

С должника взысканы денежные средства в размере 24145,23 руб. и 10000 руб. по исполнительному производству от 05.07.2021г., что подтверждается распечаткой сведений о ходе ИП.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №183685/21/50021-ИП и №183687/21/50021-ИП от 05.07.2021г. и их окончанию.

Представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик СПИ Люберецкого РОСП УФССП РФ по МО ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены распечатки, содержащие сведения о ходе исполнительного производства.

Заинтересованные лица ВРИО руководителя ГУФФССП МО ФИО10 начальник отделения – старший судебный пристав Люберецкого РОСП ГУФССП МО ФИО2 не явились, о слушании дела извещены.

Заинтересованное лицо ФИО11 не явилась, о слушании дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ от 21.07.1997 "О судебных приставах", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Задачами исполнительного производства, согласно положениям ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", являются, в частности, правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена (п. 2); если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п. 3).

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 настоящего Федерального закона (ч. 3 и 4 ст. 46 Закона N 229-ФЗ).

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (п. 2 ст. 4 указанного закона).

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 05.07.2021г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №183685/21/50021-ИП и №183687/21/50021-ИП предмет исполнения взыскание с ФИО12 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» денежные средства в размере 48901,91 руб., и 124605,78 руб.

Должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований.

В рамках данного исполнительного производства, как это видно из представленных в дело материалов исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем ФИО1 направлены запросы в банки и кредитные учреждения о наличии денежных средств и счетов должника, запросы в ГУМВ МВД, ГИБДД, ПФ РФ наложены арест на имущество, ограничения на регистрационные действия.

В связи с отсутствием денежных средств на банковских счетах, а также иного имущества должника, 13.07.2021г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и доход должника.

19.10.2022г. вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, с указанием сумм, взысканных по ИП в размере 24145,23 руб. и 1000 руб., в связи с чем, руководствуясь ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство было окончено.

Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП УФССП России по Московской области ФИО1 были приняты все необходимые меры для исполнения исполнительного документа. В целях установления имущества должника, а также его счетов и доходов направлялись соответствующие запросы, наличие имущества, зарегистрированного на имя должника, а также денежных средств в банковских и кредитных учреждениях не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем были совершены все необходимые исполнительные действия, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, с целью исполнения требований исполнительного документа.

При этом, отрицательная оценка взыскателем эффективности действий судебного пристава-исполнителя, как и сам по себе факт неполного исполнения должником требований исполнительного документа, не свидетельствует о наличии признаков бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1 о признании действий/бездействий незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области со дня составления в окончательной форме.

Судья О.А. Антонова