Решение по делу № 2А-763/2022 от 07.07.2022 | Дятьковский городской суд (Брянская область)

КОПИЯ

Дело № 2а-763/2022

32RS0008-01-2022-000909-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 07 июля 2022 г

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Н.А.

при секретаре Цветковой Л.И.

с участием представителя административного истца ФИО1

прокурора г. Дятьково Ромбаха А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2014 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 29 января 2015 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дятьковского городского суда Брянской области от 11.08.2014 и окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

10.08.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, которое относится к категории тяжких преступлений, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 10.08.2024 с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Представитель МО МВД РФ «Дятьковский» заявленные требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора г. Дятьково полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 11 августа 2014 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора суда усматривается, что совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве.

10.08.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст.158 УК РФ, по характеру и степени общественной опасности относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть 10.08.2024.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является в соответствии с ч. 2 ст. 4 обязательным.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, принимая во внимание личность административного ответчика, отрицательно характеризующегося по месту жительства и месту отбывания наказания, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и установлении в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.08.2024, с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев связанных с работой; запрещения выезда за пределы муниципального образования являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Дятьковский» к ФИО2, об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 10.08.2024, с ограничениями в виде обязанности являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления территориального органа внутренних дел.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 07 июля 2022 года.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева