Дело № 2-1893/2025
УИД 61RS0007-01-2025-001370-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Макаровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 век» об обязании выдать листок нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение на платной основе в ООО Медицинский центр «Гиппократ 21 век», при выписке из которого ей был выдан выпиской эпикриз, но не был выдан листок нетрудоспособности, в связи с чем у нее с работодателем МВД России возник трудовой спор, так как работодатель требует от нее надлежащим образом оформленный листок нетрудоспособности.
На период оказания ей медицинских услуг ответчиком ФИО1 являлась сотрудником органов внутренних дел.
Истец обращалась к ответчику с просьбой выдать ей листок нетрудоспособности, однако ей было отказано.
Истец просила суд:
- признать отказ ответчика в выдаче ей листка нетрудоспособности за период ее лечения в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным;
- обязать ответчика выдать ей надлежаще оформленный листок нетрудоспособности за период ее лечения в указанном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 100.000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000 руб.
Представитель истца адвокат Каменчук М.Ю., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Дал, пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ б/н, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. В связи с чем, что при обращении в медицинское учреждение в марте 2024 года истец не просила открыть ей листок нетрудоспособности, что необходимо делать текущей датой, но невозможно «задним» числом. Кроме этого, истец в период обращения за медицинской помощью являлась сотрудником МВД РФ, выдача которым листков нетрудоспособности осуществляется только медицинскими учреждениями системы МВД РФ.
В отношении истца, не явившегося в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1, являющаяся на тот момент сотрудником МВД РФ, а именно следователем Управления МВД России по <адрес>, обратилась в ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 век», имеющее лицензию № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление медицинской деятельности, за медицинской помощью, где проходила стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По окончании лечения истцу ответчиком была выдана Выписка из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного № от ДД.ММ.ГГГГ и Выписной эпикриз и/б № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 письменно обратилась (входящий №) в ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 век» с заявлением о выдаче ей листка нетрудоспособности за период временной нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ (исходящий №) ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 век» отказало ФИО1 в выдаче листка нетрудоспособности со ссылкой на совместный приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации № и Министерства Здравоохранения Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы и порядка выдачи листка освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности».
Частью 1 статьи 11 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» также предусмотрено, что сотрудники органов внутренних дел имеют право на бесплатное получение медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, бесплатное обеспечение медицинскими изделиями по назначению врача в медицинских организациях федерального органа исполнительной власти 6 сфере внутренних дел.
При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо при отсутствии в них отделений соответствующего профиля, специалистов либо специального медицинского оборудования сотрудник имеет право на получение медицинской помощи в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 11 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Освобождение сотрудника органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью осуществляется согласно части 1 статьи 65 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ на основании заключения (листка освобождения от выполнения служебных обязанностей по временной нетрудоспособности) медицинской организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а при отсутствии такой медицинской организации по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника - иной медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения.
Приказом МВД России от 08.11.2006 года № 895 утверждено Положение об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, пункт 18 которого предусматривает, что документы, удостоверяющие временную нетрудоспособность лиц, прикрепленных на медицинское обслуживание к медицинским учреждениям системы МВД России, выданные иными медицинскими учреждениями, подлежат регистрации в медицинском учреждении системы МВД России по месту прикрепления указанных лиц на медицинское обслуживание.
Согласно пунктам 1, 3 Правил оказания медицинской помощи сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения, за исключением медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, и возмещения расходов указанным организациям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1232, в случаях отсутствия по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудников медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации либо при отсутствии в них соответствующих отделений или специального медицинского оборудования, в том числе при наличии медицинских показаний для оказания экстренной медицинской помощи, предусмотрено направление сотрудников на плановое лечение или обследование (освидетельствование) в медицинские организации государственной или муниципальной системы здравоохранения медицинской организацией Министерства внутренних дел Российской Федерации, осуществляющей медицинское обслуживание прикрепленных к ней сотрудников.
Из приведенных нормативных положений следует, что отношения по медицинскому обслуживанию, по освобождению сотрудников органов внутренних дел от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью регулируются специальным законодательством. Особенностями правоохранительной службы и специальным правовым статусом сотрудников органов внутренних дел обусловлено установление им как социальных гарантий, обеспечивающих повышенную социальную защиту, так и дополнительных ограничений, обязанностей и запретов.
В частности, в соответствии с частью 24 статьи 2 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае освобождения сотрудника от выполнения должностных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью ему выплачивается денежное довольствие за весь период временной нетрудоспособности в полном размере.
Вместе с тем на сотрудника органов внутренних дел возложена обязанность в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения сотрудником своих служебных обязанностей (пункт 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ). При этом механизм реализации сотрудником органов внутренних дел права на освобождение от выполнения служебных обязанностей в связи с временной нетрудоспособностью установлен специальными правовыми нормами - частью 1 статьи 65 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ, пунктом 18 Положения об организации медицинского обслуживания и санаторно-курортного лечения в медицинских учреждениях системы МВД России, требования которых в силу пункта 1 части 1 статьи 12 этого же закона сотрудник обязан соблюдать.
Таким образом, временная нетрудоспособность сотрудника органов внутренних дел подтверждается документами, выданными медицинскими учреждениями системы МВД России, к которым прикреплен сотрудник, либо документами, выданными иными медицинскими учреждениями, но зарегистрированными в медицинском учреждении системы МВД России по месту прикрепления на медицинское обслуживание.
При установлении таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что невыдача ответчиком истцу листка временной нетрудоспособности была вызвана не незаконным бездействием ответчика, как на то указывает истец, а отсутствием у истца, как у медицинского учреждения, не входящего в систему МВД РФ, права на оформление листков временной нетрудоспособности на сотрудников МВД РФ.
При таких обстоятельствах, действия ответчика нельзя признать незаконными, в связи с чем требования истца о признании отказа ответчика выдать листок нетрудоспособности незаконным, а также производные от него требования, подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «Медицинский центр «Гиппократ 21 век» (ИНН № - оставить без удовлетворения.
Мотивированное решение суда составлено 3 июня 2025 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.