Решение по делу № 2-1201/2025 от 23.04.2025

Дело __

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Хромовой А.А.,

при секретаре Ткач В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб. по расписке получения денежных средств по договору займа от 25.12.2018.

Исполнение обязательств заимодавца в передаче денежных средств по договору займа, подтверждается распиской от 25.12.2018 о получении ответчиком денежных средств от истца в размере 1 600 000 руб.

Согласно условиям Договора, срок возврата займа определен до 01 июня 2019 года, либо по первому требованию, вместе с вознаграждением за пользование займом из расчета 22 процента годовых.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было. А исполнять обязательство по возврату Ответчик начал только 22.06.2020 оплатив 350 000 руб., а именно передав лично истцу наличными средствами. В дальнейшем оплаты производились в следующем порядке: 31.07.2020 оплата в размере 500 000 руб.; 28.08.2020 оплата в размере 350 000 руб.; 23.09.2021 оплата в размере 300 000 руб.; 16.05.2023 оплата в размере 300 000 руб.; 01.08.2023 оплата в размере 300 000 руб.

Всего ответчик произвел оплат суммы задолженности процентов и основного долга по договору займа на сумму 2 100 000 руб., что подтверждается также расчетом остатка долга в сумме 947 422 руб. на 16.05.2023 произведенным ответчиком.

Если в договоре не предусмотрено иное, проценты начисляются со дня, следующего за днем получения займа, до дня его возврата включительно (ст. 809 ГК РФ).

Как указывает истец, на 31.10.2024 всего сумма задолженности по договору займа составляет 878 078, 60 руб., в том числе: 688 390, 79 руб. – сумма задолженности по основному долгу по договору займа; 189 687, 81 руб. – сумма задолженности по процентам за период с 01.08.2023 по 31.10.2024, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО3

Также истцом на основании ст. 395 ГК РФ заявлены ко взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 04.12.2024 в размере 477 286, 09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 554 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против взыскания с него основной задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, возражал против взыскания с него процентов за пользование чужими денежные средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 25.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа с процентами по которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 600 000 руб. по расписке получения денежных средств по договору займа от 25.12.2018.

Как указывает истец, на 31.10.2024 всего сумма задолженности по договору займа составляет 878 078, 60 руб., в том числе: 688 390, 79 руб. – сумма задолженности основного долга по договору займа; 189 687, 81 руб. – сумма задолженности по процентам за период с 01.08.2023 по 31.10.2024

Заключив договор займа, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма долга, ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него основной задолженности, процентов за пользование займом, суд приходит к выводу, что ФИО2 принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства истцу не возвратил, в связи с изложенным с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 688 390, 79 руб.– сумма основного долга, 189 687, 79 руб. - проценты за пользование займом

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик пользовался денежными средствами ФИО1, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными.

Определяя размер процентов, суд исходит из периода, заявленного истцом (с 01.06.2019 по 04.12.2024), размера денежной суммы, размера ключевой ставки в соответствующие периоды, и соглашается с расчетом истца, согласно которому размер процентов составляет 477 286,09 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

На основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию госпошлина в размере 28 554 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт __) в пользу ФИО1 (паспорт __ __) задолженность по договору займа от 25.12.2018 в размере 688 390 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 189 687 рублей 79 копеек – проценты за пользование займом, 477 286 рублей 09 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2019 по 04.12.2024, а также расходы по уплате госпошлины в размере 28 554 рублей, а всего – 1 383 918 рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд.

Судья «подпись» А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2025 года.

Подлинное решение находится в деле __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.