Дело № 5-241/2023
УИД 44RS0002-01-2023-004295-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2023 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
заинтересованного лица – представителя ООО «Фьюжн» М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 14.08.2023 года в 09 часов 50 минут в г.Костроме в районе дома №18а по ул.Кузнецкая, управляя автомашиной «Лада-Ларгус» г.р.н. «...» нарушил 1.3, 1.5, 8.12, 17.1, 17.4 ПДД РФ, при движении задним ходом по дворовой территории не уступил дорогу пешеходу К., пользующейся преимущественным правом в движении и совершил на неё наезд. В результате ДТП К. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 признал факт нарушения им ПДД и пояснил, что совершил ДТП, т.к. не заметил пешехода при движении задним ходом.
Потерпевшая К. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель юридического лица, которому принадлежит транспортное средство участвующее в ДТП ООО «Фьюжн» М. не оспаривал нарушение ФИО1 ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1, кроме показаний его самого, подтверждается исследованными материалами административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 28.09.2023 года по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у К. после ДТП имелась .... Эта травма опасности для жизни не имела, причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.
Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с 8.12. ПДД РФ предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В силу п.17.1 ПДД РФ в жилой зоне движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств. Согласно п.17.4 ПДД требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого К. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку установлены смягчающие обстоятельства и отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)
ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,
Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,
Кор. сч. 40102810945370000034,
БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,
УИН 18810444230130008525 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).
Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья: И.Н.Загаров