Дело №
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 мая 2023 года село Лешуконское
Лешуконский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Кокотовой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Судариковой А.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО3 обратился с иском к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном и наследником своей матери ФИО1, после смерти которой осталась <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Им пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, поскольку он отбывал наказание в местах лишения свободы в <адрес>. В связи с чем, просил восстановить срок для принятия наследства.
В отзыве на исковое заявление представитель администрации Лешуконского муниципального округа по доверенности ФИО5 указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО3 к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства.
В отзыве на исковое заявление нотариус ФИО8 указала, что согласно наследственному делу № года, ФИО3 принял наследство, поскольку предоставил заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Для получения наследства по закону, ФИО3 необходимо предоставить недостающие правоустанавливающие документы на наследственное имущество ФИО1 и в последующем оплатить тариф за получение наследства.
Извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик администрация Лешуконского муниципального округа Архангельской области, представители Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, ППК «Роскадастр» по Архангельской области и НАО, нотариус нотариального округа Лешуконского района Архангельской области ФИО8 в судебном заседании участия не приняли. Ответчик и нотариус ФИО8 просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд с учетом мнения истца ФИО3, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области о восстановлении срока для принятия наследства не поддержал, пояснил, что отбывал наказание с 2012 по 2016 годы и в указанный период обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО1, однако, забыл об этом, и считал, что им пропущен срок для принятия наследства.
Выслушав истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д.<адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, объявлена умершей (л.д.10).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая по адресу: <адрес>, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Лешуконского территориального отдела Управления ЗАГС Архангельской области (л.д.24).
После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры площадью 42,1 кв.м. по адресу: <адрес>.
Из содержания копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 56).
Таким образом, истец ФИО3 является наследником первой очереди после смерти ФИО1
В материалах наследственного дела № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя нотариуса ФИО8 о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 (л.д. 29 об, 30).
Из материалов дела и объяснений истца следует, что он знал об открытии наследства, и в период отбывания наказания обратился к нотариусу с заявлением о его принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истцом ФИО3 не пропущен, он принял наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.
Поскольку срок для принятия наследства ФИО3 не пропущен, оснований для его восстановления и удовлетворения требований истца не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
На основании определения Лешуконского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3 о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины по исковому заявлению ФИО3 к администрации Лешуконского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворено. ФИО3 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 1055 рублей 56 копеек при подаче искового заявления ФИО3 к администрации Лешуконского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства до разрешения дела.
Поскольку исковые требования ФИО3 оставлены судом без удовлетворения, государственная пошлина в размере 1055 рублей 56 копеек, подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО3 (ИНН №) к администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1055 (одна тысяча пятьсот пятьдесят пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 05 мая 2023 года.
Председательствующий Е.И. Кокотова