Дело № 5-430/2025
64RS0043-01-2025-003911-54
постановление
25 июня 2025 года город Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Магазенко Ю.Ф.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вдовиной В.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем в иные данные, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
24.06.2025 в 22 час. 00 мин. ФИО2 находился в кафе «иные данные» по адресу: <адрес>, где из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал и не оспаривал обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить 30 июня 2025 года, поскольку в настоящее время денежных средств не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо признания вины, вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором обстоятельства ФИО2 признал в ходе рассмотрения дела; заявлением ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности и его письменными объяснениями; рапортами и иными материалами.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 и другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять содержащимся в них сведениям у суда оснований не имеется, поскольку они не содержат противоречий, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
Суд, рассмотрев и исследовав доказательства по делу в их совокупности, признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО2, конкретные обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО2, который вину в совершении правонарушения признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Судом учитывается такая цель административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.
Указанное наказание будет в полной мере отвечать целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 КоАП РФ, по предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста не является чрезмерно суровым и в данном случае отвечает целям привлечения к административной ответственности. По своему виду и размеру данное административное наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния.
Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт гражданина РФ иные данные) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчислять с 16 часов 05 минут 25 июня 2025 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 06 часов 00 минут 25 июня 2025 года до 16 часов 05 минут 25 июня 2025 года.
Для исполнения постановления направить ФИО2 в спецприемник ЦИАЗ Управления МВД России по г. Саратову.
Сведения об исполнении постановления представить в Волжский районный суд г. Саратова (410002 <...>).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней с момента получения через Волжский районный суд г. Саратова.
Судья Ю.Ф. Магазенко