Дело № 2-532/2025

УИД52 RS0029-01-2025-000878-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года с. Спасское

Постоянное судебное присутствие в с. Спасское Воротынского межрайонного суда Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Дорониной И.В.,

при секретаре судебного заседания Жарковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Спасского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Спасского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 . обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 . об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец мотивировала тем, что на основании исполнительных документов: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ г., ИЛ № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ г., СП № № от ДД.ММ.ГГГГ г., СП № № от ДД.ММ.ГГГГ г. были возбуждены исполнительные производства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., которые объединены в сводное исполнительное производство № №, общая сумма: <данные изъяты> руб., остаток основного долга: <данные изъяты> руб., исполнительский сбор: <данные изъяты> руб. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства были проведены следующие исполнительные действия: направлены запросы о наличии открытых счетов, ГИБДД, Росреестр. Денежные средства на счетах должника отсутствуют, каких - либо автотранспортных средств за должником не зарегистрировано.

Согласно ответа из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) номер объекта №; площадь объекта: <данные изъяты> кв.м. В отношении данного объекта недвижимости вынесено постановление о запрете на регистрационные действия и наложен арест с целью обращения на него взыскания.

Судебный пристав-исполнитель Спасского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 . просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО2 (ИНН №), назначение объекта: для сельскохозяйственного производства, кадастровый (или условный) номер объекта №; площадь объекта: <данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного производства. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в 1468 метрах, по направлению на юго- запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>..

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Спасского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 . не явилась, представила суду сведения об остатке задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству № №

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщала.

Третьи лица – МРИ ФНС № 18 по Нижегородской области, ООО ПКО «ЭОС» - в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Согласно ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Как установлено в судебном заседании, на основании судебного приказа № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. судебным участком Спасского судебного района Нижегородской области с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области взыскана задолженность по оплате налогов и сборов, включая пени на сумму <данные изъяты> коп. (л.д. 7).

Спасским районным судом Нижегородской области был выписан исполнительный лист серии ФС № по делу № № по иску ООО ПКО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, на общую сумму взыскания <данные изъяты> коп. (л.д. 9-10)

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Спасского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО1 . вынесено постановление об объединении ИП в сводное по должнику ФИО2 (л.д. 15-16):

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в № на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Спасское районное отделение судебных приставов (код по ОКОГУ 1318025) в пользу взыскателя Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области. Предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты> руб. (1050000).

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: судебный приказ (4) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 52MS0166 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Ns 18 по Нижегородской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга <данные изъяты> руб. (1090400).

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 52051 на основании ИД: постановление судебного пристава-исполнителя (8) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом СПАССКИЙ РАЙОННЫЙ ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ (код по ОКОГУ 1318025) в пользу взыскателя СП ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ. Предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга <данные изъяты> руб. (1050000).

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 52051 на основании ИД: судебный приказ (4) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 52MS0166 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области. Предмет исполнения: произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга <данные изъяты> руб. (1090400).

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 52051 на основании ИД: исполнительный лист (1) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Спасский районный суд (код по ОКОГУ 1400026), подразделением 52RS0056 в пользу взыскателя ООО ПКО "ЭОС". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга <данные изъяты> руб. (1190000).

- ИП № в отношении ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в на основании ИД: судебный приказ (4) № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом Судебный участок Спасского судебного района Нижегородской области (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 52MS0166 в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга <данные изъяты> руб. (1090400).

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем осуществлялись меры (направлялись запросы) по установлению имущества, принадлежащего должнику (л.д. 17-18). В ходе исполнительных действий было установлено о наличии у ответчика в собственности земельных участков.

03.10.2025г. заместителем начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Спасского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области ФИО3 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д. 19-22)

17.10.2025г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста (л.д. 23-24), акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 25-27) стоимость участка определена в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно постановлению СПИ произвольное от 06.11.2025г. задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., исполнительский сбор <данные изъяты> руб. (л.д. 28-29)

Согласно постановлению СПИ произвольное от 16.12.2025г. задолженность ФИО2 . по сводному исполнительному производству № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет исполнительский сбор <данные изъяты> руб.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с должника взыскано <данные изъяты> руб.

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

В соответствии со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.4 ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

Задолженность ФИО2 . по сводному ИП составляет исполнительский сбор <данные изъяты> рублей

Стоимость земельного участка с кадастровым номером № определена в <данные изъяты> руб.

Поэтому удовлетворение судом в соответствии со ст.278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, неисполненным должником денежным обязательствам.

В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок представляется невозможным ввиду несоразмерности стоимости спорного имущества и присужденной к взысканию денежной суммы.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и представленные суду доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Спасского РО ГУФССП по Нижегородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через ФИО4 межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в с. Спасское).

Судья И.В. Доронина