Решение по делу № 2-457/2023 от 02.03.2023 - о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

Дело № 2-457/2023

УИД 34RS0004-01-2022-005541-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 года город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Кардашевой Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

установил:

первоначально садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Нефтепереработчик» (далее по тексту СНТСН «Нефтепереработчик») обратилось в Красноармейский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате членских взносов в размере 48 729 рублей, по целевым взносам в размере 2 580 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 12 715 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: ...., находящегося на территории СНТСН «Нефтепереработчик». Бремя оплаты членских взносов несут не только члены СНТ, но собственники ведущие индивидуальные хозяйства. Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками, не являющимися членами товарищества. Согласно пункту 3.3 Устава СНТСН «Нефтепереработчик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием товарищества. Пунктом 3.4 Устава предусмотрено, что товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов. Убытком в контексте данного пункта следует считать непредвиденные расходы, понесенные в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договорам и иных обязательств, вытекающих из публичных отношений товарищества. С 2015 года ответчиком оплата не производилась. Срок оплаты членских взносов с 2014 по 2020 годы определен 31 декабря текущего года. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 23 марта 2014 года в 2014 году составляла 640 рублей. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 14 марта 2015 года в 2015 году составляла 640 рублей. На основании данного собрания утвержден целевой сбор на замену труб в размере 600 рублей с одного участка. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 26 марта 2016 года в 2016 году составляла 700 рублей. На основании данного собрания утвержден целевой сбор на ремонт дороги в размере 500 рублей с одного участка. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 17 июня 2017 года в 2017 году составляла 850 рублей. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 10 марта 2018 года в 2018 году составляла 1 000 рублей. Общие собрания в 2019 году не проводили, и соответственно стоимость за одну сотку определена основании общего собрания от 10 марта 2018 года в размере 1 000 рублей за одну сотку. Общие собрания в 2020 году не проводили, и соответственно стоимость за одну сетку определена основании общего собрания от 10 марта 2018 года в размере 1 000 рублей за одну сотку. С 2021 года на основании решения общего собрания СНТСН «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 года оплата производится до 1 июля текущего года. Стоимость за 1 сотку на основании общего собрания от 22 июня 2022 года в 2021 году составляла 1 200 рублей. На основании данного собрания утвержден целевой сбор на приобретение трактора в размере 150 рублей с одной сотки. Размер оплаты за одну сотку на сезон 2022 года не менялся и исчисляется на основании предшествующего собрания, а именно от 22 июня 2021 года. 16 августа 2022 года принято решение общим собранием о сборе целевого взноса в размере 1 рубль с 1 кв.м. Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, а также решений членов СНТСН «Нефтепереработчик» ответчик оплату членских и целевых взносов не производил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 51 309 рублей: членские взносы в размере 3 789 рублей за 2014 год, членские взносы в размере 3 789 рублей за 2015 год, членские взносы в размере 4 145 рублей за 2016 год, членские взносы в размере 5 033 рублей за 2017 год, членские взносы в размере 5 921 рубля за 2018 год, членские взносы в размере 5 921 рубля за 2019 год, членские взносы в размере 5 921 рубля за 2020 год, членские взносы в размере 7 105 рублей за 2021 год, членские взносы в размере 7 105 рублей за 2022 год, целевой сбор в размере 600 рублей за 2014 год, целевой сбор в размере 500 рублей за 2016 год, целевой сбор в размере 888 рублей за 2019 год, целевой сбор в размере 592 рублей за 2022 год.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11 января 2023 года настоящее гражданское дело было передано по подсудности на рассмотрение в Камышинский городской суд Волгоградской области.

В судебном заседании до перерыва председатель СНТСН «Нефтепереработчик» ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, после перерыва в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещённой о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (статья 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно пункту 1 статьи 5 указанного закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных пунктом 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу пунктов 3, 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной пунктом 3 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с данным Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (пункт 8 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, согласно которой отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры.

В случае невнесения платы, предусмотренной пунктом 3 статьи 5, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ).

Исходя из содержания указанных норм материального права, на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТСН «Нефтепереработчик» законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 45).

СНТСН «Нефтепереработчик» является действующим юридическим лицом, осуществляет деятельность на основании устава, утвержденного решением общего собрания членов и уполномоченных садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтепереработчик». Запись о регистрации юридического лица № 1593/12 от 25 июля 1996 года ( л.д. 50-51).

В соответствии с пунктами 4.10-4.12 Устава СНТСН «Нефтепереработчик» члены товарищества вносят на расчетный счет товарищества обязательные платежи и взносы, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также с оплатой коммунальных услуг. Порядок внесения платежей и взносов утверждается правлением.

Владельцы земельных участков, расположенных в границах территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования в объеме и на условиях, аналогичных членам Товарищества.

Независимо от наличия членства в товариществе неиспользование собственником земельного участка принадлежащей ему недвижимости либо отказ от пользования общим имуществом не являются основаниями для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества (л.д. 23).

Протоколами общего собрания СНТСН «Нефтепереработчик» приняты решения об установлении стоимости оплаты членских взносов и целевых взносов: протоколом собрания уполномоченных представителей членов общества СНТ «Нефтепереработчик» от 1 февраля 2015 года установлена стоимость за 1 сотку в 2015 году в размере 640 рублей, при этом указано, что стоимость сотки установлена на уровне 2014 года в размере 640 рублей (л.д. 9-11), протоколом собрания уполномоченных представителей членов общества СНТ «Нефтепереработчик» от 26 марта 2016 года установлена стоимость за 1 сотку в 2016 году в размере 700 рублей, а также утвержден целевой взнос по ремонту и содержанию дорог в размере 500 рублей с одного участка в год (л.д. 12-13), протоколом собрания уполномоченных представителей членов общества СНТ «Нефтепереработчик» от 17 июня 2017 года установлена стоимость за 1 сотку в 2017 году в размере 850 рублей (л.д. 14-15), протоколом собрания уполномоченных представителей членов общества СНТ «Нефтепереработчик» от 10 марта 2018 года установлена стоимость за 1 сотку в 2018 году в размере 1 000 рублей (л.д. 16-17).

Общие собрания СНТСН «Нефтепереработчик» в 2019 году и 2020 году не проводили и оплата членского взноса за 1 сотку земли в 2019 году и 2020 году установлена в размере 1 000 рублей.

Протоколом общего собрания в форме заочного голосования садоводов СНТ «Нефтепереработчик» от 22 июня 2021 года принято решение об установлении стоимости оплаты членского взноса за 1 сотку в 2021 году в размере 1 200 рублей, а также целевой взнос на приобретение трактора в 2019 году в размере 150 рублей за одну сотку (л.д. 18-20).

Протоколом общего собрания СНТСН «Нефтепереработчик» от 26 июня 2022 года принято решение о сборе целевого взноса на частотный преобразователь в размере 1 рубля с 1 кв.м, при этом размер членского взноса за 1 сотку на сезон 2022 года не менялся и составляет 1 200 рублей (л.д. 21-22).

Между тем, в нарушение требований действующего законодательства, а также решения членов СНТСН «Нефтепереработчик» ответчик, являясь собственником земельного участка площадью 592,08 кв.м по адресу: Волгоградская область, Светлоярский район, С.Н.Т. «Нефтепереработчик», ул. Виноградная, участок 14, оплату членских и целевых взносов не производил, доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последним не представлено, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед СНТСН «Нефтепереработчик» по оплате членских и целевых взносов составляет 51 309 рублей: членские взносы в размере 3 789 рублей за 2014 год (640 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 3 789 рублей за 2015 год (640 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 4 145 рублей за 2016 год (700 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 5 033 рублей за 2017 год (850 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 5 921 рубля за 2018 год, членские взносы в размере 5 921 рубля за 2019 год (1000 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 5 921 рубля за 2020 год (1000 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 7 105 рублей за 2021 год (1200 рублей х 592,08 кв.м), членские взносы в размере 7 105 рублей за 2022 год (1200 рублей х 592,08 кв.м), целевой взнос в размере 600 рублей за 2014 год, целевой взнос в размере 500 рублей за 2016 год, целевой взнос в размере 888 рублей за 2019 год (150 рублей х 592,08 кв.м), целевой взнос в размере 592 рублей за 2022 год (1 рубль х 592,08 кв.м).

Согласно пункту 3.3 Устава СНТСН «Нефтепереработчик» в случае неисполнения собственниками своих обязанностей по участию в общих расходах, товарищество вправе в судебном порядке потребовать уплаты обязательных платежей и взносов, установленных общим собранием товарищества.

Пунктом 3.4 Устава СНТСН «Нефтепереработчик» предусмотрено, что товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками недвижимости обязательств по уплате обязательных платежей и взносов и оплате иных общих расходов (л.д. 23).

Исходя из того, что ФИО1, являясь владельцем земельного участка, расположенного в границах территории СНТСН «Нефтепереработчик», обязан вносить взносы аналогичные членам товарищества, которые устанавливаются правлением и утверждаются на общем собрании товарищества, однако свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, с него в пользу СНТСН «Нефтепереработчик» подлежит взысканию задолженность по уплате членского взноса за 2014 год в размере 3 789 рублей, за 2015 год в размере 3 789 рублей, за 2016 год в размере 4 145 рублей, за 2017 год в размере 5 033 рублей, за 2018 год в размере 5 921 рубля, за 2019 год в размере 5 921 рубля, за 2020 год в размере 5 921 рубля, за 2021 год в размере 7 105 рублей, за 2022 год в размере 7 105 рублей, а всего в размере 48 729 рублей, а также задолженность по целевому взносу за 2016 год по ремонту и содержанию дорог в размере 500 рублей, за 2019 год на приобретение трактора в размере 888 рублей и за 2022 год на частотный преобразователь в размере 592 рублей, а всего 1 980 рублей.

При этом суд отказывает во взыскании с ответчика в пользу истца целевого взноса за 2014 год на замену трубы в размере 600 рублей, поскольку доказательств принятия решения об установлении данного взноса суду не представлено.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2015 года по 30 ноября 2022 год составляет 12 715 рублей 97 копеек (л.д. 3-4), указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2015 года по 30 ноября 2022 год в размере 12 715 рублей 97 копеек.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абзацу 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно чек-ордеру № 4994 от 5 декабря 2022 года истец при обращении в суд понес судебные расходы в соответствии с требованиями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 121 рубль.

Принимая во внимание, что требования истца были удовлетворены на 99,06% от заявленных исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубля 06 копеек, во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере свыше 2 101 рубля 06 копеек суд отказывает.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что за подготовку, составление и подачу искового заявления в суд СНТСН «Нефтепереработчик» по договору об оказании юридических услуг от 25 ноября 2022 произведена оплата представителю ФИО3 в сумме 7 000 рублей (л.д. 26), что также подтверждается актом № б/н приема выполненных работ от 25 ноября 2022 года (л.д. 27).

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 6 934 рублей, в остальной части требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (.... задолженность по уплате членского взноса за 2014 год в размере 3 789 рублей, за 2015 год в размере 3 789 рублей, за 2016 год в размере 4 145 рублей, за 2017 год в размере 5 033 рублей, за 2018 год в размере 5 921 рубля, за 2019 год в размере 5 921 рубля, за 2020 год в размере 5 921 рубля, за 2021 год в размере 7 105 рублей, за 2022 год в размере 7 105 рублей, а всего в размере 48 729 рублей, а также задолженность по целевому взносу за 2016 год по ремонту и содержанию дорог в размере 500 рублей, за 2019 год на приобретение трактора в размере 888 рублей и за 2022 год на частотный преобразователь в размере 592 рублей, а всего 1 980 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 января 2015 года по 30 ноября 2022 год в размере 12 715 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 101 рубля 06 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 934 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Нефтепереработчик» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате целевого взноса за 2014 год на замену трубы в размере 600 рублей, расходов по уплате государственной пошлины свыше 2 101 рубля 06 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере свыше 6 934 рублей отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пименова

Мотивированное заочное решение составлено 10 марта 2023 года.

Судья А.И. Пименова