К делу № 2а-2296/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 ноября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием административного истца ФИО2,

представителя административного ответчика – Муниципальное бюджетное учреждение «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения Темрюкского района ФИО4, действующей по доверенности,

представителя заинтересованного лица - администрации Муниципального образования Темрюкский район ФИО7, действующей по доверенности,

представителя заинтересованного лица - администрации Голубицкого сельского поселения Темрюкского района ФИО8, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения Темрюкского района о признании незаконным решения об отказе в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения жилого дома и возложении обязанности выдать технические условия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения <адрес> (далее по тексту – МБУ «ФИО3 ПЭС») о признании незаконным решения директора МБУ «ФИО3 ПЭС» ФИО6 об отказе в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении на директора МБУ «ФИО3 ПЭС» обязанности выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои требования ФИО2 мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 558 кв.м с кадастровым номером <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в общий отдел администрации Голубицкого сельского поселения <адрес> было подано заявление об изготовлении и выдаче технических условий на подключение жилого дома к инженерным сетям водоснабжения, пролегающим по <адрес>. Согласно ответу МБУ «ФИО3 ПЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения, ввиду отсутствия технической возможности подключения.

ДД.ММ.ГГГГ в общий отдел администрации Голубицкого сельского поселения подано заявление о предоставлении подробных сведений о технической невозможности подключения к сетям водоснабжения. Согласно ответу МБУ «ФИО3 ПЭС» от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения ввиду отсутствия технической возможности подключения и не разъяснены причины отказа.

Однако указано, что на данный момент существует муниципальная программа Голубицкого сельского поселения «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», которая предусматривает строительство водозабора в нижней части <адрес> до 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ в общий отдел администрации Голубицкого сельского поселения повторно сдано заявление о предоставлении технических условий на подключение к инженерным сетям водоснабжения, пролегающим по <адрес> с целью последующего подключения к инженерным сетям водоснабжения указанного жилого дома. Согласно ответу МБУ «ФИО3 ПЭС» от ДД.ММ.ГГГГ №, истцу так же отказано в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения ввиду отсутствия технической возможности подключения и не разъяснены причины отказа.

В связи с изложенными обстоятельствами, ФИО2 вынужден обратиться в суд, с настоящим административным иском.

В судебном заседании, административный истец ФИО2 уточнил заявленные требования в части возложить на директора МБУ «ФИО3 ПЭС» обязанность выдать технические условия на технологическое присоединение объекта капитального строительства расположенного по адресу: <адрес>, к централизованным системам холодного водоснабжения, позволяющие осуществить фактическое подключение указанного объекта к существующим сетям водоснабжения, в остальном поддержал предъявленный административный иск, уточненные заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, сославшись на те же обстоятельства. Дополнительно пояснил, что, согласно представленному им в МБУ «ФИО3 ПЭС» расчету баланса водопотребления на его дом, потребность в воде на его семью незначительная – 2 м. куб. в сутки, таким образом, для потребляемого им объема воды не нужно наличия большого объема мощностей и другие потребители не будут ограничены в воде.

Представитель административного ответчика – МБУ «ФИО3 ПЭС» Куриная О.В., действующей по доверенности, возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражении на иск, в удовлетворении просила отказать в полном объеме. Дополнительно пояснила, что технической возможности подключения объекта недвижимости ФИО2 не имеется по причине отсутствия свободной мощности на рассматриваемом участке системы холодного водоснабжения. Необходимо строить новые водопроводные сети, чтобы возникла возможность подключения. В случае подключения к существующему водопроводу, в будущем от административного истца будут поступать жалобы на нехватку воды.

Представитель заинтересованного лица - администрации Голубицкого сельского поселения <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать полностью, пояснила, что не имеется технической возможности для подключения принадлежащего недвижимого имущества истца к водоснабжению. Для подключения необходимо строить водозабор во внешней части станицы, однако работы ведутся. Заключен муниципальный контракт, проведение работ по которому, в дальнейшем позволят разработать схему водоснабжения и инвестиционную программу. А также земельные участки под <адрес>, по которым нужно вести трубопровод к участку истца в частной собственности физического лица. У администрации не имеется законных оснований для строительства водопровода на земельных участках, принадлежащих на праве собственности третьим лицам. Отказ законный и обоснованный.

Представитель заинтересованного лица - администрации муниципального образования Темрюкский район ФИО7, действующая по доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать полностью, поскольку в настоящее время не имеется технической возможности подключить к водоснабжению домовладение истца.

Допрошенный в судебном заседании мастер участка водоснабжения МБУ «ФИО3 ПЭС» ФИО10 пояснил, что определить какое будет водопотребление возможно по балансу, который приносит заявитель. Но баланс водопотребления заказывается со слов заказчика, в нем может быть указан какой угодно расчет. От участка сети по <адрес> и расположенных рядом улиц водопроводные сети для подключения не построены, отсутствуют совсем.

Суд, выслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, дав в совокупности им оценку, находит административный иск, с учетом уточнения административного истца, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного Кодекса, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 вышеуказанного Кодекса, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

<адрес>

<адрес> к инженерным сетям водоснабжения, пролегающим по <адрес>.

Постановлением администрации Голубицкого сельского поселения <адрес>

<адрес>

Но, письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № МБУ «ФИО3 ПЭС» отказало ФИО2 в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения и сообщило, что отсутствует техническая возможность подключения, без указания какое именно из условий подключения отсутствует, то есть ответ ничем не мотивирован.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в администрацию Голубицкого сельского поселения было подано заявление о предоставлении подробных сведений о технической невозможности подключения к сетям водоснабжения.

Согласно ответу МБУ «ФИО3 ПЭС» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № истцу снова было отказано в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения. В обоснование отказа указано отсутствие технической возможности подключения и не разъяснены причины отказа.

Вместе с тем, указано, что на данный момент существует муниципальная программа Голубицкого сельского поселения «Развитие жилищно-коммунального хозяйства», которая предусматривает строительство водозабора в нижней части <адрес> до 2024 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в администрацию Голубицкого сельского поселения повторно подал заявление о предоставлении технических условий на подключение к сетям водоснабжения, пролегающим по <адрес> с целью последующего подключения к сетям своего жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ МБУ «ФИО3 ПЭС» был дан аналогичный отказ в выдаче технических условий (исх. №).

Но также, письмами от ДД.ММ.ГГГГ исх. № и от ДД.ММ.ГГГГ исх. № МБУ «ФИО3 ПЭС» гр. ФИО2 была дана информация, что причиной отказа в выдаче технических условий на подключение его объекта к централизованной системе водоснабжения послужило отсутствие свободной мощности на участке сети, расположенном по <адрес> программа по развитию/модернизации водоснабжения в Голубицком сельском поселении <адрес> не утверждена и никакие мероприятий, обеспечивающие техническую возможность подключения объекта к централизованным системам холодного водоснабжения, при её фактическом отсутствии, не могут быть реализованы. Программа «Развитие ЖКХ» не является инвестиционной. В ней запланированы мероприятия на ремонт и восстановление уже имеющихся водопроводных сетей.

<адрес>

С указанными действиями административного ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту – Закон № 418-ФЗ), подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 18 упомянутого Федерального закона, лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 52.1 Градостроительного кодекса РФ, технические условия подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, применяемые в целях архитектурно-строительного проектирования, определяются в соответствии с правилами подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, утверждаемыми Правительством Российской Федерации и являются обязательными приложениями к договорам о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения соответствующего вида, заключаемым лицом, указанным в части 5 или 6 настоящей статьи, с лицом, владеющим соответствующей сетью на праве собственности или ином законном основании.

Отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения (далее по тексту – технические условия подключения), регулируются Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила).

Согласно Правилам, порядок выдачи технических условий подключения осуществляется следующим образом.

Правообладатель земельного участка и (или) подключаемого объекта, планирующий осуществить технологическое присоединение объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения, должен направить в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, владеющую на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем холодного водоснабжения, к которым непосредственно или через технологически связанные (смежные) объекты централизованных систем холодного водоснабжения иных лиц осуществляется подключение (технологическое присоединение) подключаемых объектов, либо также в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, владеющую на праве собственности или на ином законном основании объектами централизованных систем холодного водоснабжения, к которым непосредственно осуществляется подключение, либо гарантирующую организацию, определенную в отношении централизованной системы холодного водоснабжения запрос о выдаче технических условий подключения с указанием в нем сведений и приложением документов, предусмотренных пунктами 13 и 14 Правил технологического присоединения (п.п. 4, 8, 9, 11 Правил).

На основании пункта 33 Правил технологического присоединения, после представления заявителем в полном объеме необходимых сведений и документов, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения должно осуществляться подключение, и оценивает техническую возможность подключения, а при отсутствии технической возможности также наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе исполнителя.

Согласно пункту 16 Правил, организация, в которую поступил запрос о выдаче технических условий, в течение 7 рабочих дней со дня получения запроса, обязана выдать лицу, направившему указанный запрос, без взимания платы технические условия либо направить мотивированный отказ в выдаче технических условий при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, которым установлено, что техническая возможность подключения подключаемого объекта к централизованным системам холодного водоснабжения имеется при одновременном соблюдении следующих условий (за исключением подключения, осуществляемого в рамках уступки права на использование мощности (нагрузки):

а) наличие свободной мощности (резерва мощности) на соответствующих объектах централизованных систем холодного водоснабжения;

б) наличие резерва пропускной способности водопроводных сетей, обеспечивающей передачу необходимого объема холодной воды для обеспечения требуемой заявителем мощности (нагрузки);

в) сохранение предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к водоснабжению, условий договоров холодного водоснабжения, содержащих обязанности исполнителя по обеспечению водоснабжения абонентов, объекты которых на дату получения запроса о выдаче технических условий или заявления о подключении подключены к централизованной системе холодного водоснабжения, сохранение предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к водоснабжению, условий договоров о подключении для заявителей, с которыми ранее заключены договоры о подключении, а также обеспечение выполнения выданных ранее иным лицам в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил технических условий, срок действия которых на дату получения запроса о выдаче технических условий или заявления о подключении не истек;

г) наличие возможности обеспечения рабочего гидравлического режима подачи воды с учетом нормативной скорости и нормативных гидравлических потерь на объектах централизованных систем холодного водоснабжения, создаваемых или реконструируемых исполнителем в рамках исполнения договора о подключении.

При отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, на момент обращения выше указанных лиц, с запросом о выдаче технических условий подключения, но при наличии в утвержденной в установленном порядке инвестиционной программе мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, завершение реализации которых планируется в пределах срока действия технических условий, исполнитель не вправе отказать указанным лицам в выдаче технических условий на основании отсутствия технической возможности подключения.

А также, при отсутствии технической возможности подключения, определяемой в соответствии с выше указанным пунктом Правил, на момент обращения лиц с запросом о выдаче технических условий подключения и при отсутствии в инвестиционной программе организации, осуществляющей холодное водоснабжение, мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, указанная организация одновременно с направлением лицу, обратившемуся с запросом о выдаче технических условий, мотивированного отказа в выдаче технических условий сообщает о возможности обеспечения подключения при внесении заявителем платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке с учетом необходимости реализации мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения подключаемого объекта (за исключением отсутствия технической возможности подключения при несоблюдении условий, указанных в подпункте «г» пункта 44 настоящих Правил), либо после внесения изменений в инвестиционную программу организации в части включения в нее мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, в порядке, предусмотренном пунктами 48 - 57 настоящих Правил.

При наличии технической возможности подключения организация, осуществляющая эксплуатацию указанных сетей, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (за исключением случаев, указанных в пункте 32 настоящих Правил). При необоснованном отказе или уклонении исполнителя от заключения договора о подключении заявитель вправе обратиться в суд, в том числе с иском об оспаривании отказа в заключении договора о подключении или о понуждении к заключению договора о подключении (пункту 43 Правил).

Таким образом, исходя из положений вышеуказанных нор закона, подключение земельного участка, либо построенного объекта капитального строительства к инженерно-техническим сетям осуществляется только при наличии технической возможности такого подключения в строгом соответствии с выданными техническими условиями на производство таких действий, за исключением случаев, когда устранение этих ограничений учтено в инвестиционных программах организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения. В случае отсутствия технической возможности подключения, заявителю выдается мотивированный отказ в выдаче технических условий.

Тогда как, отказ в выдаче технических условий на подключение объекта капитального строительства истца к сетям водоснабжения ничем не мотивирован. Ни доказательств отсутствия резерва пропускных способностей сетей, ни анализа невозможности увеличения мощностей сетей приложено не было.

Простое сообщение заявителю об отсутствии технической возможности не может являться мотивированным отказом в связи с тем, что техническая возможность может отсутствовать по различным причинам.

Кроме того, при мотивированном отказе в выдаче технических условий исполнитель должен предоставить имеющуюся в его распоряжении информацию о примерных сроках появления технической возможности подключения объекта капитального строительства к сети в результате реализации собственных, а также финансируемых за счет сторонних источников (включая бюджетные) мероприятий либо сообщить об отсутствии такой информации.

Снабжение жилищного фонда водопроводной водой питьевого качества является стратегической задачей развития для жизненной и санитарно-гигиенической безопасности населения. При реализации водохозяйственной продукции населению важно не решать задачи по снижению потребления воды, а обеспечивать водой и обеспечивать потребности в связи с характером.

Доводы ответчика о том, что возможности (мощности) водопроводной сети на сегодняшний день не рассчитаны на обеспечение объекта капитального строительства истца и расположенных рядом улиц водой, подлежат отклонению, так как одновременно с отказом в выдаче технических условий истцу, гр. ФИО9 были выданы технические условия подключения магазина к централизованным сетям водоснабжения МБУ «ФИО3 ПЭС», расположенным на рассматриваемом выше участке сети, что свидетельствует о наличии резервов мощностей и возможности подключения объекта гр. ФИО2

Ответчик, являясь субъектом, занимающим доминирующее положение на рынке водоснабжения Голубицкого сельского поселения, злоупотребляет своим доминирующим положением путем создания дискриминационных условий для одних потребителей по отношению к другим.

Недискриминационный доступ предусматривает обеспечение равных условий предоставления соответствующих услуг их потребителям независимо от их организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Подключение (технологическое присоединение) является совокупностью организационных и технических действий, дающих возможность потреблять соответствующий ресурс.

К тому же, на сегодняшний день, инженерные сети не строятся. Отсутствие утвержденной в установленном порядке инвестиционной программы или отдельных мероприятий инвестиционной программы по подключению заявителей при наличии технической возможности подключения не является основанием для отказа в выдаче технических условий подключения.

Вода занимает особое положение среди природных ресурсов. Большое значение имеет удовлетворение потребностей населения в питьевой воде в местах его проживания через централизованные или нецентрализованные системы питьевого водоснабжения. Это жизненно необходимый ресурс.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией Статья 17 Конституции РФ).

Статьей 18 Конституции РФ, установлено, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Так, например, статьи. 1, 11, 12 Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966 г.) гласят: «Все народы для достижения своих целей могут свободно распоряжаться естественными богатствами и ресурсами без ущерба для каких-либо обязательств:» и «признаётся право каждого на достаточный жизненный уровень для него и его семьи, включая достаточное питание, одежду и жилище, и непрерывное улучшение условий жизни» и «право каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья».

Согласно положений ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В связи с неправомерным отказом ответчика в выдаче технических условий на подключение к системе водоснабжения истец лишен возможности подключения к водоснабжению своего жилого дома, на который зарегистрировано право собственности, что также, нарушает его права, владения и пользования принадлежим имуществом.

При указанных обстоятельствах, действия административного ответчика лишают административного истца возможности реализовать свои полномочия как собственника земельного участка и жилого дома, что свидетельствует об ограничении права собственника без законных оснований.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Таким образом, в виду отсутствия доказательств, указывающих на отсутствие технической возможности подключения объекта капитального строительства истца к существующим сетям водоснабжения ответчика, недопущения нарушения прав и законных интересов административного истца, МБУ «ФИО3 ПЭС» обязано выдать ФИО2 технические условия на технологическое присоединение принадлежащего ему на праве собственности объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованным системам холодного водоснабжения, позволяющие осуществить фактическое подключение указанного объекта к существующим сетям водоснабжения

Суд находит предъявленный ФИО2 административный иск законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения <адрес> о признании незаконным решения директора МБУ «ФИО3 ПЭС» ФИО6 об отказе в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и возложении на директора МБУ «ФИО3 ПЭС» обязанности выдать технические условия на подключение к сетям водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Признать незаконным решение директора Муниципального бюджетного учреждения «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения <адрес> ФИО6 об отказе в выдаче технических условий на подключение к сетям водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать директора Муниципального бюджетного учреждения «ФИО3 производственно-эксплуатационная служба» Голубицкого сельского поселения <адрес> выдать технические условия на технологическое присоединение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованным системам холодного водоснабжения, позволяющие осуществить фактическое подключение указанного объекта к существующим сетям водоснабжения.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 декабря 2022 г.