КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 23 декабря 2023 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> ЯНАО, не состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, мкр. Парковый, <адрес>,
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
03 часа 56 минут 23.12.2023, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками полиции во дворе дома N?135, по ул. Республики <адрес> выявлен ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, в пространстве и времени ориентировался с трудом, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В 04 часа 05 минут 23.12.2023 года гр. ФИО1, было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по г. Салехарду, так как он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Но ФИО1 ответил категорическим отказом. Также ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции в отношении него на основании ст. 18, 19 и 20 ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и на него будет составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но ФИО1 продолжал отвечать категорическим отказом, стал громко кричать, вести себя агрессивно. ФИО1 было предоставлено достаточно времени и возможности, на выполнение законных требований полиции, но ФИО1 продолжил свои противоправные действия. После чего, в соответствии со ст. 18, 19 и 20 Федерального закона «О полиции» в отношении ФИО1, применена, физическая сила, а именно принудительно сопровожден в служебный автомобиль, посажен в отсек для административно задержанных.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 23 декабря 2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;
- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, в которых изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;
- актом № от 23 декабря 2023 года о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения, в котором указано о том, что Айваседо от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
- письменному объяснению ФИО5 от 23 декабря 2023 года, согласно которому последний стал очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дал показания, изобличающие его.
- протоколом № от 23.12.2023 об административном задержании.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, и достаточными в своей совокупности для принятия решения по существу.
Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.
Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствие ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, а также фактических обстоятельств дела, личности Айваседо, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: кор. счёт УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) № 40102810145370000008 в РКЦ г. Салехарда, ИНН <***>, КПП 890101001, БИК 007182108, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489230896052387.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Антонов
Копия верна.
Судья А.А. Антонов
Постановление не вступило в законную силу: 23.12.2023.
Подлинник постановления хранится в Салехардском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.