УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО12 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 559 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5 % годовых.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
Сумма задолженности по основному долгу составила 421 622,07 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 80 134,26 рублей, сумма неустойки – 30 000 рублей. Общая сумма задолженности составляет 531 756,33 рублей.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору в размере 31 756,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 635,13 рублей.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» ФИО7 по доверенности в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО13 не явилась, извещалась по месту жительства, являющемуся местом регистрации, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 559 000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев, с размером ежемесячного аннуитетного платежа 16 571,65 рублей, платежная дата 08 число месяца.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п.п. 3.2, 3.2.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.
Из детального расчета суммы расчета следует, что ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, внеся 12 платежей по 16 571,65 рублей и 1 платеж в сумме 7859,67 рублей, после чего оплату ежемесячных платежей вносить перестала. Последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав требования, размер уступаемых прав по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 537 621,76 рублей, в том числе: основной долг – 421 622,07 рублей, проценты – 80 134,26 рублей, неустойка – 35 865,43 рублей.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору составляет 531 756,33 рублей, в том числе: основной долг – 421 622,07 рублей, проценты – 80 134,26 рублей, неустойка – 30 000 рублей.
Как видно, истец снизил размер неустойки с 35 865,43 рублей до 30 000 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ».
Из ответа Отдела взаимодействия в сфере ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что ФИО3 (ранее – ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес> Республики Тыва:
- ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО17 в связи с вступлением в брак с ФИО8 (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с изменением ей фамилии «ФИО4»);
- ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «ФИО10» в связи с вступлением в брак с ФИО9
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком ФИО14 условий кредитного договора, то с нее в пользу истца (нового кредитора) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 531 756,33 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 635,13 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО15 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО16 (паспорт №) в пользу ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (ИНН №) в счет задолженности по кредитному договору 531 756,33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 635,13 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Cудья А.Е. Сат
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.