Дело №2-8/2023

УИД 61RS0060-01-2022-000793-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. п.Чертково

Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре Ерошенко А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на это имущество, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Алексеево-Лозовское сельское поселение» о признании его принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на это имущество.

В обоснование требований указано, что 27 мая 2007 года открылось наследство после смерти матери истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания оставлено не было. На момент смерти ФИО3 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно похозяйственной книги №2 Администрации Алексеево- Лозовского сельского поселения с ФИО3, на день ее смерти никто не был зарегистрирован и не проживал. Истец обратился к нотариусу Чертковского нотариального округа ФИО4, которой было заведено наследственное дело после смерти отца истца ФИО5, умершего 08.10.1997 года, после которого ФИО3 вступила в наследование имуществом по закону на земельную долю в размере 12,6 га с качественной оценкой 445,6 балло-гектаров в земельном массиве с кадастровым номером № (колхоз «Комсомолец»). На основании свидетельства на право собственности на землю ФИО5 было предоставлено право общей долевой собственности. ФИО3 право собственности на указанную долю зарегистрировано не было по причине смерти. Истец считает, что право наследования имущества после смерти ФИО3 переходит к нему в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Утверждает, что принял наследственное имущество после смерти матери, путем его фактического принятия, после смерти забрал, принадлежащие ей вещи, похоронил маму, оплатил ритуальные услуги. От наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 218, ГК РФ, просил суд признать ФИО1, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей 27.05.2007 года, путем его фактического принятия.

Включить в состав наследственной массы ФИО3 право общей долевой собственности на земельную долю в размере 12,6 га с качественной оценкой 445,6 балло-гектаров в земельном массиве с кадастровым номером № (колхоз «Комсомолец») и признать за ФИО1 право общей долевой собственности на указанную земельную долю, в порядке наследования после смерти ФИО3

В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО6 не явились, уведомлены судом надлежащим образом, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просили об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации МО «Алексеево-Лозовское поселение» Чертковского района Ростовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах не явки суду не сообщил и не просил об отложении судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 просил отказать.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1113-1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу положений ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии с положениями п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из смысла ст.1153 ГК РФ также следует, что действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что мать истца ФИО3 умерла 27.05.2077 года (Свидетельством о смерти серии №, выданного 05 июня 2007 года Отделом ЗАГС Чертковского района ростовской области, актовая запись № 284 от 05 июня 2007 года).

После смерти ФИО3 открылось наследство.

На момент смерти наследодатель ФИО3 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с умершей никто не проживал и зарегистрирован не был.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3, помимо истца ФИО1, также является ее родной сын ФИО7, умерший 8 октября 1997 года, после его смерти наследство принял ФИО2, путем фактического принятия.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены относимые и допустимые доказательства, которые подтверждали бы факт фактического принятия ФИО1 наследства по закону в течение 6 месяцев после ФИО3, умершей 27 мая 2007 года.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Доказательств тому, что после смерти своей матери ФИО3 истец ФИО1 совершил какие-либо действия, направленные на фактическое принятие наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, предпринимал или совершил действия, которыми выразил свою волю на принятие наследства, приняв его фактически, суду не представлено.

В частности, истец в установленный законом срок, как наследник, не вступил во владение или управление наследственным имуществом, не принял меры по сохранению наследственного имущества, не нес бремя содержания наследственного имущества или совершил иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На момент смерти матери ФИО1 не был зарегистрирован и не проживал совместно с умершей. После смерти ФИО3 истец не проживал в ее доме, не принимал меры по его сохранению, не производил расходы на содержание жилья в форме оплаты коммунальных платежей и налогов, более того, дом и все имущество в доме, в котором проживала ФИО3, перешел в пользование ФИО2 по праву представления после смерти ФИО7

Осуществление похорон наследодателя закон не относит к действиям, направленным на принятие наследства.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании ФИО8 и ФИО9 подтвердили указанные обстоятельства

Так, свидетель ФИО10 показала, что дом, в котором на момент смерти проживала наследодатель находится в одном дворе с домом, в котором проживает ответчик ФИО2, сын умершего ФИО7. После смерти ФИО3 дом и все имущество в доме перешло в пользование ФИО2 и его семьи.

Показания свидетеля ФИО8 о том, что после смерти ФИО3 истец забрал телевизор и раздал третьим лицам какие-то вещи, принадлежность которых не установлена, как и не установлена и их фактическое наличие, не могут служить достаточным подтверждением фактического вступления ФИО1 в права наследования.

Судом было предложено представителю заявителя по делу представить дополнительные доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых тот основывает свое требование, однако последним никаких доказательств дополнительно представлено не было.

Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании представленные доказательства в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из существа заявленных требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ :

ФИО1 в удовлетворении к Администрации МО «Алексеево-Лозовское сельское поселение» Чертковского района Ростовской области и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство, включении в состав наследственной массы имущества и признании права собственности на это имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 января 2023 года.

Председательствующий: