Дело № 2-2763/22
25RS0005-01-2022-002924-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» ноября 2022 года г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.А.
при секретаре Каражеляскове Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 18.06.2021 умерла ФИО3 На дату открытия наследства наследником первой очереди по закону являлся ФИО2 (отец истца), который в установленный законом срок обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. 31.01.2022 ФИО2 сообщил истцу, что ФИО3 составила завещание, согласно которому наследником всего имущества является ФИО1, о чем ему (ФИО2) сообщил нотариус. 24.03.2022 нотариус сообщила истцу о том, что срок для принятия наследства пропущен. 18.04.2022 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако последний отказал в выдаче документа в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18.06.2021 и признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18.06.2021.
В судебном заседании истец поддержала требование по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что ей также о завещании сообщила нотариус 28.02.2022.
В судебном заседании представитель ответчика с требованием не согласилась, просила отказать в удовлетворении искового заявления, дополнительно сообщила суду, что наследодатель сообщала всей семье о том, что имеется завещание, однако бабушка (наследодатель) обещала его аннулировать. При жизни бабушки спора о том, что все наследство достанется ответчику, не было. Считает, что истец не доказала уважительности причин пропуска срока для вступления в наследство по завещанию, просит суд отказать в удовлетворении искового заявления.
В судебное заседание не явился нотариус, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Судом установлено, что 16.06.2021 умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.06.2021 №
Нотариусом Владивостокского нотариального округа ФИО4 в материалы дела представлено наследственное дело № 159/2021, открытое в связи со смертью ФИО3, умершей 18.06.2021. Материалы наследственного дела содержат завещание умершей от 30.03.2010 (зарегистрировано в реестре за №), в соответствии с которым все имущество завещается ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имущество наследодателя состоит из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ответу нотариуса Владивостокского нотариального округу ФИО6 от 31.01.2022 № указанное завещание не отменялось и изменялось.
Договором от 16.04.2003 №, заключенным между администрацией г. Владивостока с одной стороны и ФИО3 и ФИО2 – с другой, последним передавалась в общую долевую собственность (в равных долях) квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о заключении брака от 06.06.2014 серии I№ ФИО7 и ФИО5 06.06.2014 заключили брак, в связи с чем ФИО5 присвоена фамилия «Чудинова».
Абзацем 1 пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
18.04.2022 ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о права на наследство по завещанию. Ответом нотариуса от 18.04.2022 № истцу отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока на вступление в наследство.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В судебном заседании истец настаивала на том, что о наличии завещания и, соответственно, о пропуске срока для обращения за наследством, узнала от уведомления от нотариуса, которое получила 28.02.2022.
Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и руководствуясь указанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, учитывая, что истец относится к наследникам второй очереди, довод истца о том, что она узнала о наличии завещания 31.01.2022, не опровергнут, приходит к выводу о том, что причины, указанные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства. Иного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства, а также о признании ФИО1 принявшей наследство по завещанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <данные изъяты>, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18.06.2021.
Признать ФИО1, <данные изъяты> принявшей наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 18.06.2021.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Лысенко
Мотивированный текст решения изготовлен 17.11.2022