Дело № 2-265/2023

УИД: 61RS0058-01-2023-000206-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года п. Целина Ростовской области

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прокопенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Мовлаевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества, мотивируя тем, что 27.11.2013 года между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 209400,00 руб. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ, свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому, цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет 241110,09 руб., что подтверждается договором цессии № rk-201217/0859 от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав (требований). Расчет задолженности произведен ООО КБ Ренессанс Кредит. Мировым судьей судебного участка № Целинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины. Задолженность ответчика по кредитному договору № от 27,11.2013 г., составляет 677 722.65 руб., которая состоит из сумм просроченного основного долга – 159 447,09 рублей, просроченные проценты – 27 545,21 рублей, штрафы и неустойки – 436 612,56 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность – 54 117,79 рублей, что подтверждается Актом приёма - передачи прав (требований). Период, за который образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Из определения Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Просили суд: взыскать частично задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 110,09 рублей, в которую входит: сумма просроченного основного долга - 159 447,09 рублей, проценты 54 117,79 рублей; проценты на просроченный ОД - 27 545,21 рублей; взыскать с наследником и наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» расходы по уплате госпошлины в размере 5611,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» не явился, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой согласно ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 209 400 рублей, под 34,35 % годовых, сроком на 1099 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» заключен договор цессии № rk-201217/0859, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В данном случае стороны не установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из расчета задолженности в отношении этого кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний платеж ФИО1 банку был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ФИО1 платежи не вносились.

В связи с этим ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» обратилось к мировому судье судебного участка № Целинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в свою пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 288608,20 руб.

Согласно представленному истцом расчету, частичная задолженность перед истцом, составляет 241110,09 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга - 159 447,09 рублей, проценты 54 117,79 рублей; проценты на просроченный ОД - 27 545,21 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Согласно ответу нотариуса Целинского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 61).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Согласно уведомлению информация о зарегистрированных правах ФИО1 на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 96).

Согласно информации, представленной ГБУ РО «ЦСРИЗО» Сальский филиал, сведений о зарегистрированном праве на недвижимое имущество за ФИО1 не значится (л.д. 50).

Согласно информации, представленной Управлением государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовоблгостехнадзор), самоходных машин и других видов техники за ФИО1 не значится (л.д. 51).

Согласно сведений, представленных ОГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и ранее не значились (л.д.94).

Счетов и вкладов, открытых на имя ФИО1 в ПАО КБ «Центр-Инвест», ПАО «Почта Банк», не имеется.

Согласно сведениям, представленных ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета, остаток по счету на конец периода составляет 0,00 руб. (л.д.65).

Согласно сведений, представленных ОСФР по Ростовской области Клиентской службы (на правах отдела) в Целинском районе, ФИО1 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится (л.д. 55).

Квартира, расположенная по адресу: ул. 7 <...>, п. Целина, Целинский район, Ростовская область, где проживал ФИО1, последнему не принадлежала, согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости данная квартира принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Доказательств наличия иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и его принятия наследником в материалы дела истцом не представлено.

Поскольку после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору прекратились.

В этой связи основания для взыскания с наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору отсутствуют, в связи с чем, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЮГ-КОЛЛЕКШН» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023 года