16RS0051-01-2025-007382-20
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань
8 июля 2025 года Дело № 2-5177/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Сулейманова М.Б.,
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.,
с участием представителя ответчика – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> произошло страховое событие, в следствие которого был причинен ущерб застрахованному имуществу.
<дата изъята> ответчик осуществил истцу выплату страхового возмещения в размере 37 589 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят>.
Согласно заключению эксперта ООО «Респект» от <дата изъята> <номер изъят>-СЭ стоимость восстановительного ремонт жилого дома округленно составляет 2 201 000 руб.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец обратился в суд с исковым заявлением и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 163 410 руб. 36 коп., расходы на оценку в размере 20 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Кроме того, просил применить срок исковой давности.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела <номер изъят>, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого о заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия договора страхования определены в статье 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 которым предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.
Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно пункту 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.
Пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» установлено, что, в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 того же постановления, при повреждении застрахованного объекта недвижимого имущества, когда в результате страхового случая он не прекратил своего существования, но не может быть использован в первоначальном качестве, сумма страхового возмещения определяется как разница между страховой суммой и суммой от реализации страхователем остатков застрахованного имущества.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.
При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать его действительную стоимость (страховую стоимости). Для имущества такой стоимостью считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № SYS1954059703 со сроком страхования с <дата изъята> по <дата изъята>.
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования имущества физических лиц от огня и других опасностей от <дата изъята>.
Страховая сумма по договору по основному строению составляет по конструктивным элементам и отделке – 12 000 000 руб., по техническому оборудованию – 4 000 000 руб., по движимому имуществу – 2 600 000 руб.
В рамках Договора страхования по секции предусмотрены следующие риски: «Пожар», «Удар молнии», «Взрыв газа», «Повреждение водой», «Противоправные действия третьих лиц», «Кража со взломом, грабеж», «Стихийные бедствия», «Столкновение, удар». Полное значение, описание страховых рисков, в том числе ограничений и исключений из страхового покрытия по соответствующим рискам, а также условий их наступления, определяется Правилами страхования имущества физических лиц.
Объектом страхования является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>А.
<дата изъята> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая в результате падения снега с крыши дома.
<дата изъята> по инициативе ответчика ООО «Ассистанс Оценка» произвело осмотр поврежденного имущества.
Согласно заключению эксперта ООО «Ассистанс Оценка» стоимость устранения повреждений, отнесенных к страховому случаю составила 37 589 руб. 64 коп.
<дата изъята> ответчик осуществил истцу выплату страхового возмещения в размере 37 589 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят>.
<дата изъята> истец обратился к ответчику с претензией содержащей требование об осуществлении доплаты страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.
<дата изъята> ответчиком от истца получена претензия, содержащая требования об осуществлении доплаты страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.
Письмом от <дата изъята> ответчик уведомил истца об отказе в удовлетворении требований.
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 197 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В силу пункта 1 статьи 966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.
На основании пункта 1 статьи 200 настоящего Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 199 указанного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию (статья 966 Гражданского кодекса Российской Федерации), исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.
Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если в договоре добровольного страхования установлен срок осуществления страхового возмещения, то течение срока исковой давности при его неосуществлении по обращению страхователя (выгодоприобретателя) начинается с момента истечения срока, установленного договором страхования для производства страхового возмещения, а в случае отказа в страховом возмещении - с момента, когда названное лицо узнало или должно было узнать об этом.
Поскольку срок исковой давности по требованиям об исполнении договорных обязательств начинает течь с момента неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства с учетом того, когда кредитор узнал или должен был узнать об этом, то о нарушении его права на получение страхового возмещения истец должен был узнать с того момента, когда в установленный договором страхования срок не получил страховое возмещение.
Из материалов дела следует, что <дата изъята> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
<дата изъята> ответчик осуществил истцу выплату страхового возмещения в размере 37 589 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением <номер изъят>.
<дата изъята> истец обратился к ответчику с претензией содержащей требование об осуществлении доплаты страхового возмещения, которая оставлена без удовлетворения.
Следовательно, истцу стало известно о возможном нарушении его прав с момента получения выплаты страхового возмещения – <дата изъята>, а срок исковой давности истёк <дата изъята>.
Истец обратился в суд <дата изъята>, то есть по истечении указанного срока, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения в суд с настоящим иском в установленный законом срок, не представил.
Учитывая, что исковое заявление было подано в суд <дата изъята>, то есть за пределами двухлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, что также служит основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 (ИНН <номер изъят>) к акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН <номер изъят>) отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.
Судья М.Б. Сулейманов
Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 9 июля 2025 года