Дело № 2-3385/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В., при секретаре Аббакумовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 75 657,37 рубля, пеней за период с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 5 391,85 рубля, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако оплата услуг АО «Теплоэнерго» по поставке тепловой энергии за указанный период не произведена.

Дело рассматривается также без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, по данному адресу ответчик зарегистрирована по месту жительства.

Следовательно, ответчик, являясь нанимателем, обязана своевременно вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Однако в период с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. оплата услуг теплоснабжения, ГВС по указанному жилому помещению не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 75 657,37 рубля, которая к моменту рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> избран непосредственный способ управления домом, следовательно, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС является АО «Теплоэнерго».

Соответственно, суд взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность в заявленной сумме.

Частью 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен суду расчет пеней по состоянию на 30.04.2022 г. в размере 5 391,85 рубля, начисленных на взыскиваемую задолженность и задолженность за предшествующий период.

Период начисления пеней указан истцом - с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. Между тем с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. N 424, пени за период с 01.06.2020 г. по 31.12.2020 г. взысканию не подлежат. Также с учетом моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. №497, не подлежат взысканию пени за период с 01.04.2022 г.

Соответственно, с ответчика могут быть взысканы пени за период с 01.01.2021 г. по 31.03.2022 г., размер которых суд с учетом положений статьи 333 ГК РФ считает возможным снизить до 3 000 рублей ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

Во взыскании пеней в остальной части суд истцу отказывает.

За взысканием задолженности, пеней истец обращался в суд в приказном порядке, судебный приказ от 26.07.2022 г. был отменен судом по заявлению ответчика.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с учетом разъяснений в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчиков в пользу истца суд взыскивает в возмещение расходов по государственной пошлине 2 631,48 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 75 657,37 рубля, пени в размере 3 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 631,48 рубля, всего 81 288 (восемьдесят одну тысячу двести восемьдесят восемь) рублей 85 копеек.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.