Дело № 5-2-101/2023

УИД: 64RS0015-02-2023-000412-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.12.2023 г. р.п. Дергачи

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Евстратов А.Г.,

при секретаре Соловьевой Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего монтажником в ИП ФИО не состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. ФИО2, находясь на кухне в <адрес> нанес побои, а именно руки ударил четыре раза по лицу ФИО. от чего последний испытал острую физическую боль.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что причинил физическую боль потерпевшему, а именно в ходе конфликта ударил своей рукой по лицу ФИО.

В порядке статьи 24.4 КоАП РФ об административных правонарушениях ходатайства от ФИО2 не поступали.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается и собранными материалами дела и доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО., ФИО2, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, и всеми материалами дела, полностью подтверждающими вышеуказанные доказательства.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения при установленных обстоятельствах полностью доказана.

При рассмотрении материала установлено, что действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть легкий вред здоровью, который мог бы вызвать кратковременное расстройство здоровья, ФИО., причинен не был. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного статьёй 116 УК РФ, они совершенные не из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, нанесены на почве имевшихся между ними личных неприязненных отношений, оснований расценивать совершенное как уголовно наказуемое деяние, предусмотренное статьёй 1161 УК РФ не усматривается.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил в отношении ФИО3 действия, подпадающие под действие статьи 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и наличие на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При решении вопроса о назначении вида наказания судья учитывает личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность в силу распространенности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (О МВД России «Дергачевский» Саратовской области, расчётный счёт <***> в отделение Саратов г. Саратов, ИНН <***>, КПП 641001001 код ОКТМО 63613000, БИК 016311121 наименование платежа - административный штраф КБК 188116010610101140 УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, жалоба может быть подана через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.Г. Евстратов