Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Морозовой И.Ю., с участием: истца ФИО1, представителя истца – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Требования обоснованы тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована его дочь - ФИО3 С 2005 года ФИО3 в квартире не проживает, выехала из жилого помещения в другое место жительства. Более 17 лет проживает со своей матерью отдельно от истца в другом жилом помещении, стороны не ведут общего хозяйства, не имеют общего бюджета и общих предметов быта. Имущества и вещей ответчика по указанному адресу не имеется. Ключей от квартиры ответчик не имеет. Коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет. С регистрационного учета ответчик в добровольном порядке не снимается. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права собственника по владению и распоряжению недвижимым имуществом.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Решая вопрос о принятии признания иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика ФИО3 о признании иска, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО3 должны быть взысканы в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Вынесенное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья <адрес>
суда <адрес> К.В.Кобяков