Дело № 2-2098/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002023-76

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО1 к администрации округа Муром о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, умершего (дата)

В обоснование иска указала, что (дата) погиб ее сын ФИО2, (дата) года рождения при участии в специальной военной операции на территории Луганской Народной Республики Лисичанского городского округа, район пгт. Белогоровка.

После смерти сына нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело (номер). Истец является единственным наследником после смерти сына. Несмотря на то, что свидетельство о смерти сына выдано 03.05.2025 года, дата смерти указана (дата) года, так как ранее ФИО2 считался пропавшим без вести. Полагает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации округа Муром, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительной причине и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2, (дата) года рождения.

Согласно свидетельству (номер) умер (дата) года, место смерти Луганская Народная Республика Лисичанский городской округ, район пгт. Белогоровка, дата выдачи 03.05.2025 года.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 доля в квартире по адресу: .... на основании договора купли-продажи имущества от 20.07.2018 года.

Нотариусом Муромского нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2, умершего (дата) года заведено наследственное дело (номер) года. Единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является его мать ФИО1

В наследственную массу наследодателя входит 1/4 доля указанной квартиры, денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк. По состоянию на 13.08.2025 года свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

Как следует из объяснений истца, она обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти сына 24.06.2025 года, после получения свидетельства о смерти сына выдано только 03.05.2025 года, однако, поскольку дата смерти сына указана (дата), то она пропустила шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

Вместе с тем, согласно извещению от 31.03.2024 года командира войсковой части 40321 ФИО2 числится без вести пропавшим с 11.03.2024 года.

Достоверно известно о смерти ФИО2 стало (дата) на основании справки № 320 о смерти гражданина, выданной командиром войсковой части 40321.

Учитывая, что совокупностью исследованных судом доказательств доподлинно подтверждено отсутствие у истца до 03.05.2025 года сведений о смерти ФИО2, что свидетельствует об уважительности причины пропуска ей срока для принятия наследства по закону, а поскольку ФИО1 обратилась в суд в течение 6-ти месяцев после того как узнала о смерти наследодателя, пропущенный срок ею для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (номер)) удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт (номер)) срок для принятия наследства по закону после смерти сына ФИО2, (дата) года рождения, умершего (дата) года (свидетельство о смерти (номер), выданное 03.05.2025 года (номер) Краснолучским городским отделом ЗАГС департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганской Народной Республики).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2025 года.

Председательствующий судья О.Б. Синицына