ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2025 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Ганага Ю.Н..

при секретаре судебного заседания Ворбанской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока принятия наследства, в обоснование требований которого указал следующее. 07.07.2022 умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. Истец после развода родителей не общался с отцом, так как был маленьким. Позднее он узнал, что отец проживает в Калининградской области и периодически общается с матерью. От матери ФИО1 узнал адрес отца и его телефон, после чего стал общаться с отцом до лета 2015 года. Затем их общение стало не регулярным, их общение сводилось к телефонным поздравлениям по праздникам и дням рождениям. С начала 2022 года общение практически прекратилось, так как его отец отвечал на телефонные звонки редко. Затем связь прекратилась совсем (абонент стал временно не доступен), иных источников связи у них не было. Ехать в Калининградскую область у ФИО1 не было возможности в силу того, что прямое автомобильное и железнодорожное сообщение было нарушено из-за закрытия границ, стоимость авиаперелетов для него слишком высока, кроме того, он не знал точного адреса местопроживания отца. Периодически заявитель искал информацию об отце в интернете, но никаких сведений о нем не было. В конце марта 2025 года из реестра Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации ему стало известно о том, что его отец ФИО2 умер 07.07.2022 и нотариусом нотариальной палаты Калининградской области в г. Советске – ФИО8 открыто наследственное дело. Он связался с нотариусом с целью подачи заявления о принятии наследства и представил необходимые документы. Нотариусом было сообщено о пропуске заявителем 6 месячного срока для вступления в наследство. Именно в апреле 2025 года ФИО1 стало известно о смерти отца в 2022 году, ранее ему об этом никто не сообщал и он не знал об этом по причине потери связи с отцом и удаленностью его местопроживания от места жительства отца. Ранее о смерти отца он не мог узнать, поскольку связь с отцом была потеряна после развода родителей. Ссылаясь на ст. 1145, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.07.2022 в г. Калининграде.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное образование «Советский городской округ», нотариус Нотариальной палаты Калининградской области Советского нотариального округа ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

В судебном заседании из свидетельства о смерти V-TН №, выданного Отделом ЗАГС Нижегородского района г. Н. Новгорода главного управления ЗАГС Нижегородской области 04.04.2025 установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 07.07.2022 в г. Калининграде.

ФИО1 является наследником ФИО2 по закону, приходясь ему сыном, что подтверждается свидетельством о рождении II –ЛГ №, выданным 21.08.1969 Бюро ЗАГС исполкома Новочебоксарского районного совета депутатов г. Новочебоксарск Чувашской Республики, согласно которому отцом ФИО1 является ФИО2.

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 (матерью истца) расторгнут.

В предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 к нотариусу для оформления наследственных прав с заявлением о принятии наследства не обращался. Из пояснений данных в исковом заявлении следует, что у ФИО1 с отцом связь была прервана в несовершеннолетнем возрасте после развода родителей. Позднее он стал общаться с отцом, с 2015 года общение было не регулярным. С 2022 года их общение прекратилось, отец отключил телефон. Он не мог приехать в Калининградскую область, поскольку не знал точного адреса местопроживания отца, транспортная связь с Калининградской областью была приостановлена, а авиасообщение для него слишком дорого.

Как следует из ответа нотариуса Советского нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела следует, что к нотариусу обращался ФИО7 с заявлением о выдаче постановления о предоставлении денежных средств в размере 90 386 рублей с принадлежащих ФИО2 счетов, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк ФК «Открытие», для возмещения расходов на похороны ФИО2. Нотариусом установлены счета, на которых имеются денежные средства. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в собственности ФИО2 имеется жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>., кадастровый №.

Иных наследников нотариусом и судом не установлено.

Поскольку в установленный для принятия наследства срок ФИО1 к нотариусу не обратился, о смерти отца истцу стало известно в апреля 2025 года, учитывая отдаленность проживания от местожительства отца, отсутствие иных родственников, которые могли бы сообщить заявителю о смерти отца, потеря связи с отцом, тот факт, что ФИО1 за восстановлением срока о принятии наследства обратился в суд в течении 6 месяцев с момента как ему стало известно о смерти отца, суд полагает возможным признать причины пропуска ФИО1 срока принятия наследства уважительными.

Ввиду изложенного требования о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.09.2025.

Судья Ю.Н. Ганага