Дело №а-2103/2025

УИД 86RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-<адрес> – Югре к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В Сакский районный суд Республики Крым из Лабинского районного суда <адрес> поступило административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций, для рассмотрения по подсудности.

Требования мотивированы тем, что в отношении налогоплательщика ФИО1 по результатам камеральной налоговой проверки по налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, начислен налог в размере 130 000,00 руб., штраф по ст. 119 Налогового кодекса в размере 1 218,75 руб., по ст. 122 Налогового кодекса в размере 1 625,00 руб..

В установленные законодательством сроки налогоплательщик уплату налогов не произвел.

Налогоплательщику заказным письмом направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо 145 605,42 руб., со сроком исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Просит взыскать с ФИО1 (ИНН <***>):

- налог на доходы физических за 2022 год в размере 95 033, 02 руб.;

- штраф в размере 2 843,75 руб.;

- пени в размере 16 231,27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 130 000,00 руб. по налогу на доходы физических за 2022 год. На общую сумму 114 108, 04 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Направил письменные возражения.

Суд, учитывая мнение представителя административного истца, административного ответчика, считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из материалов дела следует, что Инспекцией на основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса и ст. 17.1 Кодекса административного судопроизводства (далее – КАС РФ) направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика налоговой задолженности в размере не превышающей отрицательное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

– налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 95 033, 02 рублей (с учетом частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 966, 98 руб.);

– штраф в размере 2 843, 75 руб.;

– пени в размере 16 231, 27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 130 000, 00 руб. по налогу на доходы физических лиц за 2022 год (основной долг взыскивается в рамках настоящего административного искового заявления).

Мировым судьей судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-382-2004/2024 о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени за 2022 года в размере 149 141 руб. 42 коп., которым впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи настоящего административного искового заявления, задолженность административного ответчика перед бюджетом по Требованию № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 108, 04 руб..

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что истцом срок обращения в суд не пропущен, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ до даты обращения в суд с иском – ДД.ММ.ГГГГ не прошло 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом, не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-<адрес> – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № по ХМАО – Югре, Инспекция) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов в соответствии со ст. 19 НК РФ признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям п 2. ст. 11 Налогового кодекса задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему РФ в случаях, предусмотренных Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Из материалов дела следует, что в отношении налогоплательщика ФИО1 по результатам камеральной налоговой проверки по налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 год вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, начислен налог в размере 130 000,00 руб., штраф по ст. 119 Налогового кодекса в размере 1 218,75 руб., по ст. 122 Налогового кодекса в размере 1 625,00 руб..

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалом камеральной проверки, актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 69 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно п. 4 указанной статьи Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса).

Положениям ст. 70 Налогового кодекса предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» сроки направления требований об уплате задолженности увеличивается на 6 месяцев.

В связи с неисполнением обязанности по уплате имущественных налогов за 2022г., штрафа, начислением пени и наличием отрицательного сальдо ЕНС, Межрайонной ИФНС России № по ХМАО – Югре было сформировано Требование № об уплате задолженности по состоянию на «19» февраля 2023г., (далее по тексту - Требование №) со сроком исполнения – ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор №).

Требование № Административным ответчиком, по правилам, предусмотренным абз. 1 п. 3 ст. 69 Налогового кодекса, в добровольном порядке не исполнено и не обжаловано. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством о налогах и сборах не предусмотрено.

В связи с тем, что отрицательное сальдо ЕНС, содержащее общую сумму недоимки по налогам не погашено, административному ответчику, в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ продолжаются начисляться пени.

Согласно пп.1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности административного ответчика составляет 114 108, 04 руб., в том числе:

- недоимка по налогам физических лиц за 2022 год в размере 95 033, 02 руб.;

- штраф в размере 2 843, 75 руб.;

- пени в размере 16 231, 27 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму недоимки 130 000, 00 руб. по налогу на доходы физических лиц за 2022 год.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Суд находит заявленные истцом требования о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 КАС РФ решение по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

При удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда так же должны быть указаны:

1) фамилия, имя отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженности и санкции;

2) общий размер, подлежащий взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Суд критически относится к возражениям ответчика относительно допущенных истцом при подачи искового заявления процессуальных нарушениях, т.к. доводы ответчика, изложенные в возражениях, опровергаются материалами дела. Кроме того, в суд ответчиком не предоставлено доказательств оплаты обязательных платежей и санкций, сумма и срок оплаты которых ответчику были известны, от исполнения вышеуказанной обязанности ответчик не освобожден, соответственно исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а так же мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Суд, исходя из размера взысканной суммы с ответчика, взыскивает в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 423, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре к ФИО1 о взыскании обязательный платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-<адрес> – Югре задолженность перед бюджетом в размере 114 108, 04 руб. (сто четырнадцать тысяч сто восемь рублей четыре копейки), в том числе:

-95 033, 02 руб. – недоимка по налогам физических лиц за 2022 год;

-2 843, 75 руб. – штраф;

-16 231, 27 руб. – задолженность по пеням, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Взысканные с ФИО1 денежные суммы уплачивать по следующим реквизитам.

Наименование банка получателя: отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, г Тула

БИК банка получателя средств: 017003983

Корреспондентский счёт: 40№

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

(Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом)

ИНН получателя 7727406020

КПП получателя 770801001

Счёт получателя: 03№

КБК: 18№

Сумма: 114 108, 04 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 423 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мазалова М.И.