РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Починки 27 октября 2022 года
Починковский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Копнина С.Н.
при секретаре Кашиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением и, в соответствии ст. ст. 167, 264-267 ГПК РФ, просит:
Установить факт родственных отношений между заявителем тетей ФИО1 и племянником ФИО2, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями.
В обоснование заявления указывает, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родственниками – умерший приходится заявителю племянником. Однако в документах, подтверждающих родство, существуют противоречия: согласно паспорта гражданина РФ, выданного на имя ФИО1 серия № №, выданного Починковским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, а согласно свидетельству о рождении №, выданному Повторно ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Починковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальный орган для реализации принадлежащих заявителю имущественных прав на наследственное имущество, состоящих из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Однако реализовать принадлежащие заявителю имущественные права на наследственное имущество не смогла (Письменный отказ нотариуса в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГг. регистрационный №), в том числе по изложенным в настоящем заявлении основаниям, а в частности в связи с расхождением в дате рождения ФИО1 Факт родственных отношений подтверждается документами, содержащими сведения о родстве: свидетельство о рождении ФИО1, свидетельство о браке ФИО1 - сестра матери умершего, свидетельство о рождении ФИО3, свидетельство о смерти ФИО3 - мать умершего, свидетельство о рождении ФИО2, свидетельство о смерти ФИО2 - умерший. Установление факта родственных отношений с ФИО2 необходимо ФИО1 для реализации наследственных прав, в частности для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, поскольку она является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти племянника.
В подтверждение заявленных требований заявителем представлены следующие документы: квитанция об оплате госпошлины в суд, копия паспорта ФИО1, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия свидетельства о браке ФИО1, копия свидетельства о рождении ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия свидетельства о рождении ФИО2, копия свидетельства о смерти ФИО2, копия отказа нотариального органа в выдаче свидетельства о праве на наследство, уведомление о вручении заинтересованному лицу документов и заявления.
В судебном заседании ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала и подтвердила доводы изложенные в заявлении.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Свидетель ФИО6 показала, что ФИО1 приходится ей матерью, а ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся ей двоюродным братом. По отношению к ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся родным племянником.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что согласно Ответ на заявление № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО5 В.С. нотариальный округ Владимирская областная нотариальная палата, ФИО4 действующей от имени ФИО1 сообщено: рассмотрев ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (наследственное дело N 59/2022), согласно ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате "нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно паспорту гражданина РФ, выданного на имя ФИО1 (наследницы) №, выданного Починковским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, дата ЕЁ рождения ДД.ММ.ГГГГ, а согласно ЕЁ свидетельству о рождении №, выданному ПОВТОРНО ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, дата ЕЁ рождения ДД.ММ.ГГГГ.
При таких данных нотариус не может однозначно установить родственные отношения ФИО1 с наследодателем и выдача свидетельства о праве на наследство по закону будет противоречить закону.
В соответствии с паспортом № выданного ДД.ММ.ГГГГ Починковским РОВД Нижегородской области №, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, зарегистрированна по адресу: <адрес>.
Из повторно выданного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец ФИО8, мать ФИО8.
Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, после заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу ФИО10, жене ФИО10.
В соответствии с повторно выданным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: отец ФИО8, мать ФИО8.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, родители: запись об отце отсутствует, мать ФИО3.
Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись о смерти №.
В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, актовая запись о смерти №.
Таким образом, по имеющимся в материалах дела письменными доказательствами и показаниям свидетеля, подтверждается факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, а именно, что ФИО1 является тетей ФИО2 он является ее племянником.
При наличии таких обстоятельств у суда имеются все основания для удовлетворения заявления. Получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, заявитель возможности не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между заявителем тетей ФИО1 и племянником ФИО2, для получения свидетельства о праве на наследство в нотариальных органах, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России на счетах №№, 42№, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: С.Н. Копнин
Копия верна: Судья С.Н. Копнин
Секретарь суда М.В. Новикова