№2а-885/2023

03RS0044-01-2023-000653-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

с участием представителя административного истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Теплоэнергетик» к судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ГУ ФССП по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплоэнергетик» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2 ГУ ФССП по РБ об освобождении от уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указано, что 01.02.2023 года судебным приставом-исполнителем Иглинского ОСП УФССП по РБ ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №02046/23/62455, предмет исполнения: обязать ООО «Теплоэнергетик» создать комиссию по категорированию объекта ТЭК Центральная котельная с. Иглино ООО «Теплоэнергетик», провести категорирование объекта ТЭК Центральная котельная с. Иглино ООО «Теплоэнергетик». ООО «Теплоэнергетик» представлено письмо о выполнении данного предмета исполнения №19 от 07.02.2023 года. 03.03.2023 судебным приставом исполнителем Иглинского РОСП УФССП по РБ ФИО2 направлено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, вынесенное в рамках исполнительного производства №02046/23/62455 от 01.02.2023 года о взыскании с ООО «Теплоэнергетик» исполнительского сбора в размере 50 000 руб. Указывает, что ООО «Теплоэнергетик» приняло все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования в установленный срок для добросовестного исполнения. В связи с указанным, административный истец просит освободить ООО «Теплоэнергетик» от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по исполнительному производству №02046/23/128231 от 03.03.2023 года возбужденному на основании постановления №02046/23/62455 от 01.02.2023 года.

Представитель административного истца ООО «Теплоэнергетик» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо – прокурор Иглинского района РБ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.ст. 112,116 данного Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор согласно ч. 1 ст. 112 указанного Закона является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с ч. 2 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Закона).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года № 13-П, должнику должна быть обеспечена возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа может быть вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствующих своевременному исполнению требований исполнительного документа, возлагается на должника.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50, суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что 01.02.2023 года заместителем начальника Иглинского РОСП ФИО2 на основании исполнительного документа листа ФС №038935383 от 30.01.2023 года в отношении ООО «Теплоэнергетик» возбуждено исполнительное производство №15663/23/02046-ИП об обязании ООО «Теплоэнергетик» создать комиссию по категорированию объекта ТЭК Центральная котельная с. Иглино ООО «Теплоэнергетик», провести категорирование объекта ТЭК Центральная котельная с. Иглино ООО «Теплоэнергетик».

В соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен срок для добровольного исполнения - пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства от 01.02.2023 года получено должником 02.02.2023 года, т.е. срок для добровольного исполнения истек 07.02.2023 года.

07.02.2023 года в Иглинский РОСП ГУ ФССП по РБ поступило заявление ООО «Теплоэнергетик» о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

03.03.2023 года заместителем начальника Иглинского РОСП ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ООО «Теплоэнергетик» исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления ООО «Теплоэнергетик» о прекращении исполнительного производства заместителем начальника Иглинского РОСП ФИО2 21.03.2023 года вынесено постановление об отказе в прекращении исполнительного производства в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены не в полном объеме.

Указанное постановление должником не оспорено, до настоящего времени не отменено.

По состоянию на 06.04.2023 года исполнительное производство №15663/23/02046-ИП, возбужденное в отношении ООО «Теплоэнергетик» не окончено. Сведений об исполнении требований исполнительного документа материалы исполнительного производства не содержат.

Учитывая, что требования исполнительного документа должником в установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства срок не исполнены, доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, не представлено, как и доказательств того, что должником после вступления решения суда в законную силу предпринимались какие-либо меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что оснований для освобождения должника от уплаты исполнительского сбора не имеется.

В связи с указанным административные исковые требования ООО «Теплоэнергетик» об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Теплоэнергетик» к судебному приставу-исполнителю Иглинского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ГУ ФССП по Республике Башкортостан об освобождении от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. в рамках исполнительного производства №15663/23/02046-ИП от 1 февраля 2023 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева

Мотивированное решение составлено 14 апреля 2023 года.