№ 5-1200/2022
УИД 24RS0056-01-2022-006244-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 14 августа 2022 года
ул.Коммунистическая, 1
Судья Центрального районного суда города Красноярска Шаравин С.Г.
с участием привлекаемого лица ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол № от 13.08.2022 года дежурного дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
13.08.2022 года дежурным дежурной части ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и направлен в Центральный районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
Согласно представленным материалам, 13.08.2022 года в 05 час. 55 мин. по адресу: , ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, возле бара «», в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:
- протоколом об административном правонарушении № от 13.08.2022 года, согласно которому 13.08.2022 года в 05 час. 55 мин. по адресу: , ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу в общественном месте, возле бара «», в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции;
- объяснением ФИО1 от 13.08.2022г., согласно которому, 13.08.2022г. находясь с баром «», вступился в разговор за мужчину, после чего, получил по голове, впоследствии приехала Росгвардия и попросила пройти к автомобилю дать показания. Он согласился и прошел, после подъехал автомобиль ППС и сказали проехать в отделение, от чего, он отказался, так как посчитал это лишним и решил не подчиняться сотрудникам ППС, после чего, был задержан. Свою вину признает, обещает, что такого больше не повториться, просит не назначать меру наказания в виде изоляции от общества;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 от 13.08.2022г., из которого следует, что 13.08.2022г. в 05.55 час, по адресу: , был выявлен ФИО1, который находясь в общем месте, возле бара «», в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. При задержании оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции;
- рапортом полицейского ОР ППСП ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5. от 13.08.2022г., из которого следует, что 13.08.2022г. в 05.55 час. по адресу: , был выявлен ФИО1, который находясь в общем месте, возле бара «», в присутствии посторонних граждан громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. При задержании оказывал неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции;
- объяснением ФИО6 13.08.2022г., согласно которому, 13.08.2022г. в ночное время по адресу , возле бара «», заступился за девушку, которую обижала группа молодых людей, после вмешательства, у него забрали очки и не возвращали, позже вернули, а после этого, произошла драка, в ходе которой его избили несколько молодых людей, которые так же выражались грубой нецензурной бранью, приставали к гражданам, размахивали руками, на замечания не реагировали. Позже от сотрудников полиции ему стали известны их данные- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;, который пытался скрыться от сотрудников полиции и хватал их за форму, при сопровождении к автомобилю, отказывался пройти;
- протоколом о доставлении от 13.08.2022г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 13.08.2022г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- протоколом об административном задержании № от 13.08.2022г.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие и состав правонарушения подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами. Вышеизложенные доказательства являются достоверными и допустимыми.
Учитывая диспозицию ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность требования представителя власти и неповиновение законному требованию представителя власти.
Законность требования заключается в том, что должностные лица, осуществляющие обязанности по охране общественного порядка, потребовали прекращения противоправных действий от правонарушителя, выражающих явное неуважение к обществу и пренебрежение к общепринятым нормам поведения, при этом сотрудники полиции обладали соответствующей компетенцией и являлись представителями власти. Кроме того, материалами дела установлено, что действия сотрудников полиции были направлены на пресечение нарушения общественного порядка. ФИО1 законное требование сотрудника полиции не выполнил и оказал неповиновение.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении рассматриваемого протокола не установлено.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующие данные, его состояние здоровья и другие имеющие значение обстоятельства.
Кроме того, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, а также в качестве смягчающего вину наказание полное признание вины.
Учитывая вышеизложенное, наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о том, что возможно применение иных видов наказания, кроме административного ареста, чтобы обеспечить реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: наименование платежа: административный штраф; получатель: ГУ МВД России по Красноярскому краю (ОП № 1), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***>; БИК 040407001, ОКТМО: 04701000; КБК 18811601201010001140; УИН 18880424220122029630.
На постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Центральный районный суд г. Красноярска.
Судья С.Г. Шаравин
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.