Дело № 2-99/2025
УИД 35RS0022-01-2024-001398-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. им. Бабушкина 22 января 2025 года
Тотемский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.А.,
при секретаре Долговской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Г.П.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса,
установил:
Г.П.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса Г.О.В. по совершению исполнительной надписи на кредитном договоре №... от "__"_____20__ о взыскании с Г.П.Н. задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись отменить и отозвать с исполнения.
Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем заявитель был лишен возможности направить в банк возражения и просить о снижении штрафных санкций. Нотариусом же исполнительная надпись в нарушение требований закона была совершена без предоставления Банком уведомления о наличии задолженности, направленного не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу.
В судебное заседание заявитель Г.П.Н. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <...> Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Газпромбанк» не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).
В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между АО «Газпромбанк» и Г.П.Н. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 4 156 200 рублей на срок по "__"_____20__ включительно по процентной ставке 26,9 % годовых.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 116 203 рублей, платежная дата – 27 число каждого календарного месяца (пункт 6 кредитного договора).
В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита кредитор вправе взыскать задолженность по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом кредитора от права требовать от заемщика уплаты неустойки (пени), а также иных платежей, предусмотренных кредитным договором, в том числе в судебном порядке. Заемщик вправе направить кредитору письмо (заявление) в свободной форме, содержащее запрет кредитору взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса. С момента получения кредитором письма (заявления) заемщика, содержащего явно выраженный запрет кредитору взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, кредитор не вправе взыскивать задолженность по настоящему кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса.
В результате ненадлежащего исполнения Г.П.Н. взятых на себя договорных обязательств по кредитному договору (платежи в счет погашения задолженности вносились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков), образовалась просроченная задолженность в связи с чем Банк принял решение о требовании с заемщика полного досрочного погашения задолженности, о чем "__"_____20__ направил Г.П.Н. соответствующее требование по адресу, указанному заявителем при заключении кредитного договора. Данное требование направлено заказным письмом, возвращено отправителю по истечении срока хранения (трек-№...).
Данное требование содержит сведения о размере просроченной задолженности, которая по состоянию на "__"_____20__ составляет 4 439 965 рублей 68 копеек, а также содержит ссылку о том, что при наличии в кредитном договоре или дополнительном соглашении к нему условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, Банк вправе по своему усмотрению взыскать задолженность как в судебном порядке, так и по исполнительной надписи нотариуса. При этом взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса не является отказом Банка от права требования от заемщика уплаты неустойки (пеней) и иных платежей, предусмотренных кредитным договором.
В связи с тем, что в добровольном порядке требования АО «Газпромбанк» Г.П.Н. исполнены не были, "__"_____20__ через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. поступило заявление представителя АО «Газпромбанк» о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между АО «Газпромбанк» и Г.П.Н. "__"_____20__ №....
К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, кредитный договор, состоящий из Индивидуальных и Общих условий, расчет задолженности по денежному обязательству с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копия паспорта должника, выписка из лицевого счета, список внутренних почтовых отправлений, копия требования должнику о полном досрочном погашении задолженности.
"__"_____20__ нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с Г.П.Н. задолженности в размере 4 547 924 рублей 13 копеек, из которых 4 057 825 рублей 39 копеек сумма основного долга, 464 573 рубля 74 копейки сумма процентов, 25 525 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
Уведомление Г.П.Н. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма» (трек-№...).
При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.
Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлялся о наличии задолженности и возможности Банка обратиться за ее взысканием не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
Правом, предусмотренным пунктом 21 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, о возможности направления кредитору письма, содержащего запрет на взыскание задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, Г.П.Н. не воспользовался.
Доказательств наличия спора о размере задолженности между Г.П.Н. и АО «Газпромбанк» на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение его условий, образование просроченной задолженности и ее размер заявителем не оспаривается.
В соответствии со статьей 90 Основ законодательства о нотариате кредитный договор при наличии в нем условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса является документом, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи.
Таким образом, пока не установлено иное, требование, вытекающее из кредитного договора, содержащего условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, подтверждает бесспорность требований взыскателя к должнику.
При этом ко взысканию с Г.П.Н. по исполнительной надписи нотариуса Банком предъявлены только сумма основного долга и процентов, размер которых сторонами кредитного договора был согласован; штрафные санкции ко взысканию не предъявлялись.
Доводы заявителя о его ненадлежащем уведомлении Банком перед обращением к нотариусу судом отклоняются.
В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Из материалов дела следует, что "__"_____20__ Банком в адрес Г.П.Н. направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, содержащее сведения о размере просроченной задолженности и ссылку о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Указанное требование было направлено по адресу регистрации, указанному заявителем при заключении кредитного договора: <...>.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (трек-№...) письмо прибыло на место вручения "__"_____20__, в этот же день передано почтальону, в тот же день имела место неудачная попытка вручения, "__"_____20__ корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование направлено Г.П.Н. надлежащим образом, последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Заказное письмо в течение месяца хранилось в отделении почтовой связи по указанному месту регистрации заявителя, в связи с чем он не был лишен возможности его получить, своевременно отреагировать на требование.
Требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, список внутренних почтовых отправлений от "__"_____20__, подтверждающий направление требования должнику, были приложены к заявлению, направленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.
Принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что совершенная исполнительная надпись не соответствует требованиям Основ законодательства о нотариате суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Г.П.Н.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении требований Г.П.Н. (<...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты Вологодской области Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с Г.П.Н. в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору от "__"_____20__ №... отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Андреева
Мотивированное решение по делу изготовлено 23 января 2025 года.