Постановление по делу № 5-292/2022 от 16.12.2022 | Осинниковский городской суд (Кемеровская область)

Дело №5-292/2022

УИД 42RS0020-01-2022-001703-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Раймер-Шмидт К.Е., рассмотрев в <адрес> 14.12.2022 административный материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, 13.10.2022 в № мин. установлено, что по адресу: на городской площади возле администрации в <адрес> ФИО2, № года рождения публично разговаривал на украинском языке, кричал о том, что знаком с президентом Украины лично, тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе искажающие и дискредитирующие задачи Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Таким образом, гр. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что им был составлен протокол в совершении административного правонарушения в отношении ФИО2, просил привлечь его к ответственности.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснив, что не было такого, отрицаю данный факт.

Выслушав ФИО2, лицо, составившее протокол, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, установлена.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 13.10.2022 в № мин. установлено, что по адресу: на городской площади возле администрации в <адрес> ФИО2, № года рождения публично разговаривал на украинском языке, кричал о том, что знаком с президентом Украины лично, тем самым совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе искажающие и дискредитирующие задачи Российской Федерации по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях.

Своими действиями гр. ФИО2 дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации и сами Вооруженные Силы, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основании общепризнанных принципов и норм международного права, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения начальника ДЧ ОМВД по <адрес>, из которого следует, что в № часов 13.10.2022 поступило сообщение от Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о том, что на городской площади по <адрес> ходит гражданин, высказывая слова « Слава Украине»; рапортом полицейского отдельного взвода ППСП Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, из которого следует, что из дежурной части поступил сигнал о том, что по <адрес> на городской площади ходит гражданин, высказывая слова «Слава Украине». Находясь на маршруте патрулирования был выявлен гражданин, который находился на городской площади по <адрес> высказывал слова «Слава Украине, героям слава, ФИО5 мой президент», после чего, он был сопровожден в служебный автомобиль вотсек для задержания и был доставлен в Отдел МВД России по <адрес> и был передан в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> для дальнейших разбирательств; протоколом доставления лица № за совершение административного правонарушения (подозрение в совершении преступления), согласно которого в Отдел МВД России по <адрес> в целях составления административного протокола по ст. 20.3.3 ч.1 КРФ об АП доставлен ФИО1; объяснениями Свидетель №1, Свидетель №2, протоколом <адрес> об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют считать вину ФИО6 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В соответствии положениями главы 4 КоАП РФ наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> (паспорт <адрес> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> Отдел МВД России по <адрес>

ИНН №,

КПП №,

р/с 03№,

Банк получателя Отделение Кемерово Банк России УФК,

КБК 18№,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН 18№.

Постановление оглашено 14.12.2022 года. В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное постановление составлено 16.12.2022 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья К.Е. Раймер-Шмидт