Дело №2-2316/2025
УИД: 34RS0008-01-2025-004853-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Мягковой Е.А.,
при секретаре Толстоноженко ...
с участием представителя истца – помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Ефремова ... истца ФИО1 ... представителя ответчика МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» – ФИО2 ...., представителя третьего лица Департамента по образованию администрации Волгограда – ФИО3 ... действующих на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 октября 2025 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Прокурора Центрального района Волгограда в интересах несовершеннолетних ФИО1 ..., ФИО1 ... к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение детей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района города Волгограда обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение детей. Свои требования мотивирует тем, что по результатам рассмотрения обращения ФИО1 ... в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ...., ФИО1 ...., выявлены нарушения законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности МОУ «Средняя школа №... Центрального района г. Волгограда». Проведенной прокурорской проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при посещении МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» в период времени с 14 до 17 часов на территории школы в раздевалке образовательного учреждения получил травму позвоночника, что подтверждено справками учреждений здравоохранения. Из представленных МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» документов и сведений следует, что причиной получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ... травмы в образовательном учреждении стали неосторожные движения в ходе игровой борьбы и захватов между обучающимися 8-х классов образовательного учреждения.
ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при посещении МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» на территории школы перед уроками второй смены получил травму позвоночника, после того как на его спину прыгнул одноклассник, госпитализирован в учреждение здравоохранения.
В соответствии с договорами о предоставлении общего образования, заключаемыми МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» с законными представителями несовершеннолетних обучающихся, в целях реализации прав несовершеннолетних на получение бесплатного качественного общего образования образовательное учреждение принимает на себя ответственность за жизнь и здоровье учащего во время осуществления учебной, воспитательной и иной деятельности при нахождении учащегося в образовательном учреждении и на пришкольной территории. Вместе с тем вопреки требованиям ст. 28 Закона №273-ФЗ безопасные условия обучения и воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» не созданы, достаточные меры к предотвращению получения травм обучающимися лицами несмотря на неединичные факты их получения несовершеннолетними в 2023 году (ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не приняты, что привело к травмированию несовершеннолетнего ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в образовательном учреждении.
Кроме того, изучением зарегистрированных в ОП №... материалов КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы несовершеннолетним ФИО1 ... установлено, что травма получена им примерно в 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако законный представитель несовершеннолетнего уведомлен классным руководителем 2«Д» класса, где обучался ФИО1 ... о произошедшем только через час (в 13:52), ФИО1 ... после получения травмы несмотря на имеющиеся жалобы на боль в спине присутствовал на уроке, после которого его забрала мать и отвезла в лечебное учреждение, где ему поставлен диагноз «компрессионный перелом двух позвонков».
По указанным основаниям, просили взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» в пользу несовершеннолетнего ФИО1 ... компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, в пользу несовершеннолетнего ФИО1 .... компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, а также в пользу ФИО1 .... расходы на лечение детей в размере 18 821 рублей.
В судебном заседании представитель истцов Ефремов ...., ФИО1 ... исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» по доверенности ФИО2 .... в судебном заседании не оспаривала факт получения травм детьми, однако просила уменьшить сумму компенсации морального вреда.
Представителя третьего лица Департамента по образованию администрации Волгограда по доверенности ФИО3 ... в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда, просила компенсацию морального вреда определить с учетом степени разумности и справедливости.
Опрошенные в судебном заседании несовершеннолетние ФИО1 ...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии законного представителя ФИО1 ... дали пояснения по факту получения травм в образовательном учреждении.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом, а не обязанностью.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство находятся под защитой государства.
Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» к целям государственной политики в интересах детей отнесено осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, защита детей от фактов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципах законодательного обеспечения прав ребенка; поддержки семьи в целях обеспечения обучения, воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе; ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одними из основных принципов охраны здоровья являются, кроме прочих, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья; приоритет охраны здоровья детей; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья. Государство признает охрану здоровья детей как одно из важнейших и необходимых условий физического и психического развития детей. Дети, независимо от их семейного и социального благополучия, подлежат особой охране, включая заботу об их здоровье и надлежащую правовую защиту в сфере охраны здоровья. Организации обязаны признавать и соблюдать права детей в сфере охраны здоровья (ч. 1 - 3 ст. 7 Федерального закона № 323-ФЗ).
Согласно ст. 3, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №...–ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на приоритете жизни и здоровья человека.
Образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения и воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.
Частью 6 ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ установлено, что образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся; создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся.
В силу ч. 1 ст. 48 Федерального закона №273-ФЗ педагогические работники обязаны осуществлять свою деятельность на высоком профессиональном уровне, обеспечивать в полном объеме реализацию преподаваемых учебных предмета, курса, дисциплины (модуля) в соответствии с утвержденной рабочей программой; развивать у обучающихся познавательную активность, самостоятельность, инициативу, творческие способности, формировать гражданскую позицию, способность к труду и жизни в условиях современного мира, формировать у обучающихся культуру здорового и безопасного образа жизни.
Согласно ч. 4 ст. 48 Федерального закона №273-ФЗ педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.
В силу ч. 6, 7 ст. 28 Федерального закона №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании и несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по результатам рассмотрения обращения ФИО1 ... интересах несовершеннолетних детей ФИО1 ... ФИО1 ...., прокуратурой Центрального района г. Волгограда была проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения законодательства об образовании, об охране жизни и здоровья несовершеннолетних в деятельности МОУ «Средняя школа №... Центрального района г. Волгограда».
Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при посещении МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» в период времени с 14 до 17 часов на территории школы в раздевалке образовательного учреждения получил травму позвоночника, что подтверждено справками учреждений здравоохранения.
Из представленных МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» документов и сведений следует, что причиной получения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 .... травмы в образовательном учреждении стали неосторожные движения в ходе игровой борьбы и захватов между обучающимися 8-х классов образовательного учреждения.
Вместе с тем, акт о несчастном случае по данному факту не составлялся ввиду невозможности опросить ФИО1 .... в связи с его нахождением на лечении.
Вопреки доводам представителя ответчика, факт получения травмы и нахождение на лечении несовершеннолетнего ФИО1 ... подтверждается медицинскими документами.
Также, ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при посещении МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» на территории школы перед уроками второй смены получил травму позвоночника, после того как на его спину прыгнул одноклассник, госпитализирован в учреждение здравоохранения.
В соответствии с договорами о предоставлении общего образования, заключаемыми МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» с законными представителями несовершеннолетних обучающихся, в целях реализации прав несовершеннолетних на получение бесплатного качественного общего образования образовательное учреждение принимает на себя ответственность за жизнь и здоровье учащего во время осуществления учебной, воспитательной и иной деятельности при нахождении учащегося в образовательном учреждении и на пришкольной территории.
Вместе с тем вопреки требованиям ст. 28 Закона №273-ФЗ безопасные условия обучения и воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» не созданы, достаточные меры к предотвращению получения травм обучающимися лицами, несмотря на неединичные факты их получения несовершеннолетними в 2023 году (ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) не приняты, что привело к травмированию несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в образовательном учреждении.
Кроме того, изучением зарегистрированных в ОП №... материалов КУСП №... от ДД.ММ.ГГГГ, №... от ДД.ММ.ГГГГ по факту получения травмы несовершеннолетним ФИО6 установлено, что травма получена им примерно в 12:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако законный представитель несовершеннолетнего уведомлен классным руководителем 2«Д» класса, где обучался ФИО6, о произошедшем только через один час, ФИО6 после получения травмы несмотря на имеющиеся жалобы на боль в спине присутствовал на уроке, после которого его забрала мать и отвезла в лечебное учреждение, где ему поставлен диагноз «компрессионный перелом двух позвонков».
Какая-либо медицинская помощь в образовательном учреждении ФИО6 не оказывалась. Учитывая падение несовершеннолетнего ребенка и ушиб спины, отсутствие своевременной медицинской помощи могло привести к негативным последствиям, что не отвечает безопасным условиям обучения и воспитания, свидетельствует об отсутствии должного контроля со стороны сотрудников образовательной организации.
Педагогический работник образовательного учреждения медицинским работником не является и не вправе делать выводы об отсутствии причиненного вреда здоровью несовершеннолетнего.
Отсутствие видимых повреждений у несовершеннолетнего не может в полной мере свидетельствовать об отсутствии причиненного вреда его здоровью в отсутствие осмотра квалифицированным медицинским работником.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района директору образовательного учреждения внесены представления, по результатам их рассмотрения нарушения признаны, приняты меры к недопущению впредь.
Жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения (пункт 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 3 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.
Размер компенсации морального вреда не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других имущественных требований.
В пункте 26 Постановления №... разъяснено также, что, определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда.
Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения дотерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (п. 27 Постановления №...).
При этом под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья, наличие отношений между причинителем вреда и потерпевшим, профессию и род занятий потерпевшего.
Из п. 28 Постановления №... следует, что моральный вред, причиненный лицу, не достигшему возраста восемнадцати лет, подлежит компенсации по тем же основаниям и на тех же условиях, что и вред, причиненный лицу, достигшему возраста восемнадцати лет. В связи с этим сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (ст. 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту.
Согласно ст. 30 Постановления №... вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.
Поскольку моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах и полного возмещения, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.
При разрешении заявленных исковых требований суд принимает во внимание, малолетний возраст детей, длительный период отсутствия у ФИО6.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения возможности свободного и безопасного передвижения и проведения досуга, необходимость прохождения болезненного лечения, обеспечения достоинства личности причинил несовершеннолетнему нравственные страдания. Аналогично период лечения и реабилитации после понесенной травмы, необходимость прохождения болезненного лечения, ограничение в передвижении и временное исключение из круга общения причинили ФИО1 ... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значительные нравственные страдания.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истцов, суд учитывает глубину, степень, продолжительность и характер перенесенных нравственных страданий и переживаний, суд считает необходимым определить размер денежной компенсации: в пользу ФИО1 ....,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50000 рублей, в пользу ФИО6..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 100000 рублей.
При этом суд полагает, что указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, учитывает все значимые для данного вопроса обстоятельства, характер и степень, причиненных страданий, причинение психологической травмы несовершеннолетним, влияющие на степень страданий, индивидуальные особенности потерпевших.
Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
ФИО1 .... затрачены денежные средства в размере 18 821 рублей на приобретение медицинского корсета, ортопедических стелек, оплату отдельной палаты ФИО1 ... поскольку характер его травмы, лечения и ухода за ребенком в его состоянии не позволял осуществлять указанные действия в общей палате.
Указанные расходы находятся в прямой причинно-следственной связи с получением ФИО1 ... травмы в МОУ «Средняя школа №... Центрального района Волгограда».
С учетом указанных требований закона, с ответчика в пользу ФИО1 .... подлежат взысканию расходы, понесенные на лечение детей в размере 18 821 рублей, несение которых подтверждено документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Центрального района Волгограда в интересах несовершеннолетних ФИО1 ..., ФИО1 ... к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение детей – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» (ИНН №...) в пользу ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, свидетельство о рождении серии II-РК №... выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда, адрес регистрации: г. Волгоград, ...10) компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» (ИНН ...) в пользу ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Волгоградской области, адрес регистрации: г. Волгоград, ...10) компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя школа №... Центрального района Волгограда» (ИНН №...) в пользу ФИО1 ... (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, паспорт гражданина РФ серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Волгоградской области в Центральном районе Волгограда, адрес регистрации: г. Волгоград, ...10) расходы на лечение детей в размере 18 821 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мягкова Е.А.