Дело №2-153/2023
УИД 39RS0009-01-2023-000032-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2023 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-западный ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Банк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №427601хххххх3083 по эмиссионному контракту № от 2.10.2012. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 11.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 19.10.2022.
По состоянию на 29.12.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 294953,22 руб., в том числе, просроченный основной долг – 269963,20 руб. и просроченные проценты – 24990,02 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 9187,06 руб.
В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражения в суд не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено при рассмотрении дела и следует из материалов дела, 2.10.2012 между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. ФИО2 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой безопасности, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение карты.
ФИО2 была выдана кредитная карта <данные изъяты> №, также открыт счет №. Заемщик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, в соответствии с которой лимит кредита составляет 20 000 рублей, на срок 12 мес., процентная ставка по кредиту составила 19,0 % годовых, полная стоимость кредита – 20,50 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга (% от размера задолженности) 5,0 %, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец ссылался на то, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к возникновению задолженности.
Так, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 29.12.2022 за ФИО2 числится задолженность в общем размере 294953,22 руб., в том числе, просроченный основной долг – 269963,20 руб. и просроченные проценты – 24990,02 руб.
В связи с неоднократными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, ПАО Сбербанк направило заемщику требование от 28.11.2022 о досрочном возврате суммы кредита и уплате неустойки, которая ФИО2 не погашена.
11.08.2022 мировой судья 2-го судебного участка Гвардейского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по эмиссионному контракту № от 2.10.2012, который впоследствии отменен определением мирового судьи от 19.10.2022, в связи с представленными от ответчика возражениями.
Согласно п.3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России (далее - Условия) для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.3.5 Условий).
Пунктом 3.6 Условий установлено, что Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.
За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).
Пунктом 3.13 Условий предусмотрено, что держатель соглашается с тем, что Банк при неоплате Держателем суммы второго платежа по карте имеет право на безакцептное списание суммы просроченной задолженности по кредитной карте с других счетов (в пределах остатка) Держателя в Банке, если договором по счету данное условие предусмотрено.
Банк имеет право при нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушения действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка)и возврата карты в Банк (п.5.2.5 Условий).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Из обстоятельств дела не усматривается, что на момент заключения договора ответчик была ограничена в свободе заключения договора, либо ей не была предоставлена полная информация, в том числе о размере процентов, подлежащих начислению за пользование кредитом.
Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами исследованными выше.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно условиям кредитного договора, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца, обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-западный банк ПАО Сбербанк (ИНН №), удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан ОВД Гвардейского района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №), в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте № в размере 294953 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 22 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 9187 (девять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено – 16.02.2023.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.В.Татаренкова