№ 5-1017 (2022 г.)
УИД 58RS0028-01-2022-001109-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза «11» октября 2022 г.
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшего Потерпевший №1,
его представителя Ф.И.О.5,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <...>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ № 787488 ФИО1 вменяется то, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже <...>, в ходе словесного конфликта нанёс руками побои по различным частям тела и головы Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, а также согласно акту судебно-медицинского обследования № 4618 от 27.12.2021 г. у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: инъекция в белочной оболочке левого глаза, кровоподтеки левой ушной раковины, правой лопатки, кровоподтек и ссадины правого плеча, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что 25 декабря 2021 г. он находился в квартире по месту жительства. В квартире находились жена, её подруга и Ф.И.О.9, которые смотрели свадебную запись, распивая шампанское. Жена с подругой спустились к соседям, узнать, почему они стучат по батарее, вернулись заплаканные, указав, что соседка ругалась грубой нецензурной бранью, нанесла удар подруге в живот. Он решил узнать, что случилось, совместно с Ф.И.О.3, находившимся у них в гостях, спустился, подошел к квартире соседей, постучал, дверь открыла женщина, за ней стоял мужчина, возник конфликт, он в квартиру не заходил, стоял на лестничной площадке, в ходе возникшего конфликта пытался за майку вытащить мужчину из квартиры, в результате чего произошла потасовка в ходе которой ему причинены телесные повреждения. Не отрицает, что телесные повреждения, установленные у Потерпевший №1, могли быть получены от его действий.
Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 25 декабря 2021 г. находился дома, в ночное время к ним в квартиру сначала стучали девушки, узнать, зачем они стучат по батарее, затем девушки ушли, спустились двое мужчин, как он узнал впоследствии ФИО2 О.4 Вели себя грубо, ворвались к ним в квартиру, где вдвоем совместно нанесли ему множественные удары в область плеча и головы. ФИО2 О.4 наносили ему удары кулаками по различным частям тела и по голове.
Представитель потерпевшего Ф.И.О.5 суду пояснил, что 25 декабря 2021 г. ФИО1 незаконно проник в жилище Ф.И.О.6 и Ф.И.О.10, где избил хозяина квартиры, нанеся ему множественные удары руками в область головы и плеча.
Выслушав ФИО1, потерпевшего и его представителя, свидетелей, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.
Свидетель Ф.И.О.7 подтвердила факт нанесения побоев ФИО1 Потерпевший №1, указав, что видела нанесение ударов в глазок двери из своей квартиры.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела следует, что 25 декабря 2021 г. около 23.45 ФИО1, находясь в подъезде № 2 на лестничной площадке на 9-м этаже <...>, в ходе словесного конфликта нанёс руками побои по различным частям тела и головы Потерпевший №1, вследствие чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ №787488 от 02 апреля 2022 г., заявлением Потерпевший №1 от 26.12.2021 г.,объяснением Потерпевший №1 от 26.12.2021, актом судебно-медицинского обследования № 4618 от 27 декабря 2021 г., согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения: инъекция в белочной оболочке левого глаза, кровоподтеки левой ушной раковины, правой лопатки, кровоподтек и ссадины правого плеча.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, соблюден.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.
С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, банк получателя платежа: отделение Пенза банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, ИНН <***>, КПП 583601001, расчетный счет № <***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56655000 по Пензенскому району, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358221227874887.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.И. Пронькин