Административное дело № 2а-397/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 апреля 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное мировым судьей судебного участка (номер обезличен). Согласно определению отменен судебный приказ (номер обезличен)а-1137/2022 от (дата обезличена) о взыскании с ФИО2 пользу Управления ФНС России по КЧР задолженности по уплате налогов и пени по налогам по причине несогласия с предъявленными требованиями налогового органа. Расчет задолженности по налогам, по мнению налогоплательщика, произведен неверно. Судебный приказ был вынесен по заявлению Управления ФНС России по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность по уплате по транспортному налогу в размере 14 225 руб., период образования задолженности -2020 г. и пеня в размере 46,36 руб.. ФИО2 является собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: «А (номер обезличен)», Марка/Модель: «AUDI А4 2.0 Т QUATTRO», VIN: (номер обезличен), год выпуска 2008, Дата регистрации права (дата обезличена), автомобили легковые, государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3», VIN: (номер обезличен), год выпуска 1998, дата регистрации права (дата обезличена), автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», (номер обезличен), год выпуска 2008, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена), специальные автомашины, государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «ГАЗ 2217», VIN: Х(номер обезличен), год выпуска 2006, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена). Срок уплаты транспортного налога за 2020 год. Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2020 год транспортный налог должен быть уплачен до (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2020 год. В сроки, установленные законодательством, сумма транспортного налога не уплачена. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от (дата обезличена) (номер обезличен) об уплате налога в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, начисленных пени по налогу, сроке уплаты недоимки. Требование об уплате налога (номер обезличен) от (дата обезличена) до настоящего времени не исполнена. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 НК РФ исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления требования. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 14 271 рубль 36 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины.

Суд о причинах неявки не уведомил. Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в налоговый период 2020 г. являлся собственником следующего имущества: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «AUDI А4 2.0 Т QUATTRO», VIN: (номер обезличен), год выпуска 2008, Дата регистрации права (дата обезличена), автомобили легковые, государственный регистрационный знак: «К (номер обезличен)», Марка/Модель: «ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3», VIN: (номер обезличен), год выпуска 1998, дата регистрации права (дата обезличена), автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «ЛАДА 217030 LADA PRIORA», (номер обезличен), год выпуска 2008, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена), специальные автомашины, государственный регистрационный знак: «(номер обезличен)», Марка/Модель: «ГАЗ 2217», VIN: Х(номер обезличен), год выпуска 2006, дата регистрации права (дата обезличена), дата утраты права (дата обезличена). Как усматривается из расчета УФНС по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу в размере 14 225 рублей, период образования задолженности - 2020 г. пеня в размере 46 рублей 36 копеек, а всего на сумму 14 271 рубль 36 копеек. Из требования (номер обезличен) об уплате налога видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 570 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (номер обезличен) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КЧР, задолженность в размере 14 271 (четырнадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 570 (пятьсот семьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.