Решение по делу № 2-3458/2023 от 28.12.2023 - о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Дело (УИД) 70RS0001-01-2023-004834-08

№ 2-3458/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.12.2023 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Хаританович Ю.Е.

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором Кировского районного суда г.Томска от 14.09.2023, вступившим в законную силу 30.09.2023, ответчик признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно. Со ссылкой на положения ст. 1064 ГК РФ просил взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 500 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что состояла в семейных отношениях с истцом, денежные средства в размере 500000 руб. использовались на нужды семьи в период совместного с истцом проживания.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, заслушав объяснения ответчика, изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Гражданское законодательство, в силу ст.1 ГК РФ, основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (п.1 ст.10 ГК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, из приговора Кировского районного суда г.Томска от 14.09.2023, вступившего в законную силу 30.09.2023, следует, что ФИО1 совершила кражу с банковского счета в крупном размере в /________/. В период времени с 00 часов 00 минут 28.05.2022 до 12 часов 05 минут 18.07.2022, правомерно находясь в /________/, расположенной по /________/, пользуясь тем, что находящийся в указанной квартире ФИО2 контроль за сохранностью своего имущества не осуществляет и за её преступными действиями никто не наблюдает, посредством устройства, сотового телефона потерпевшего, ввела в приложении «Сбербанк Онлайн», ранее ставшую ей известную от ФИО2, неосведомленного о ее истинных преступных намерениях, конфиденциальную информацию, необходимую для входа в приложение «Сбербанк Онлайн» и доступа к сберегательному счету ПАО «Сбербанк» /________/, открытому на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по /________/, а именно логин и пароль, а также поступивший на абонентский номер телефона ФИО2 в сообщении с номера «900» код доступа, после чего она, зашла в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» ФИО2 и, получив доступ к сберегательному счету, с целью тайного хищения денежных средств в сумме 818000 рублей, принадлежащих ФИО2, осуществила перевод восемнадцатью банковскими операциями со сберегательного счета ФИО2, на банковский карточный счет ПАО «Сбербанк» /________/, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по /________/, денежных средств в общей сумме 825000 рублей, принадлежащих ФИО2, с целью последующего вывода (хищения) денежных средств, принадлежащих последнему, ввиду невозможности перевода денежных средств со сберегательного счета на карточный банковский счет лица, не являющегося собственником указанного сберегательного счета. После чего, в указанный период времени и в указанном месте ввела в личном кабинете «Сбербанк Онлайн» ФИО2 не менее девятнадцати раз номер, находящейся в ее пользовании банковской карты, эмитированной на имя ФИО8, неосведомленного о ее истинных преступных намерениях, суммы перевода и коды подтверждения банковских операций, полученных на абонентский номер телефона ФИО2 в сообщениях с номера «900», после чего с банковского счета ФИО2 тайно, без ведома последнего перевела девятнадцатью банковскими операциями денежные средства в общей сумме 818000 рублей, принадлежащие потерпевшему на банковский счет /________/, открытый на имя неосведомленного о ее истинных преступных намерениях ФИО8 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по /________/, что подтверждается выписками из лицевого счета ПАО «Сбербанк».

Данным приговором также установлено, подтверждается выписками из лицевого счета ПАО «Сбербанк», что на имя ФИО2 открыт банковский счет /________/ в отделении ПАО «Сбербанк» по /________/, а именно: 28.05.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 50000 рублей; 28.05.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 8000 рублей; 28.05.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 40000 рублей; 29.05.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 29.05.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 30.05.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 30.05.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 01.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 01.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 04.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 49000 рублей; 04.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей;08.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 30000 рублей; 08.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 30000 рублей; 10.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 10.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 11.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 20000 рублей; 11.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 20000 рублей; 13.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 13.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 15.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 15.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 17.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 17.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 25.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48000 рублей; 25.06.2022 перевод /________/ на имя А.М.Д денежных средств в сумме 48000 рублей; 26.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 49000 рублей; 26.06.2022 перевод /________/ на имя ФИО22 денежных средств в сумме 48000 рублей; 30.06.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 49000 рублей; 30.06.2022 перевод /________/ на имя ФИО23 денежных средств в сумме 48000 рублей; 07.07.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48500 рублей; 07.07.2022 перевод /________/ на имя ФИО24 денежных средств в сумме 48000 рублей; 09.07.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48500 рублей; 09.07.2022 перевод /________/ на имя ФИО25 денежных средств в сумме 48000 рублей; 15.07.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48500 рублей; 15.07.2022 перевод /________/ на имя ФИО26 денежных средств в сумме 48000 рублей; 16.07.2022 SBERBANK ONL@IN VKLAD-KARTA поступил перевод в сумме 48500 рублей; 16.07.2022 перевод /________/ на имя ФИО27 денежных средств в сумме 48000 рублей.

Кроме того, на имя ФИО8 выпущена банковская карта /________/, счет /________/, открытый в отделении ПАО «Сбербанк». Согласно выписке по счёту на имя ФИО8,18.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 6000 рулей; -18.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 2000 рулей; -21.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 1500 рулей; -22.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 1800 рулей; -25.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 600 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В.; -26.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 1000 рулей; -28.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 8000 рублей и 40000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -29.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -30.05.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -01.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -04.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -08.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 30000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М. Павел Викторович, в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 30000 рулей; -10.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -11.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 21200 рулей; -13.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -15.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -17.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -25.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -26.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -30.06.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -07.07.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -09.07.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -15.07.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рулей; -16.07.2022 осуществлен перевод денежных средств в сумме 48000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» /________/ со счета банковской карты /________/ М.П.В., в этот же день снятие денежных средств «RUS LOSKUTOVO ATM /________/» в сумме 48000 рублей.

Также приговором установлено, что ФИО1 со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО8, с использованием банкомата ПАО «Сбербанк» /________/, расположенного в помещении магазина «Мария-Ра» по /________/ произвела снятие наличных денежных средств в сумме 830900 руб., что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, а также объяснениями ответчика, данными в ходе рассмотрения уголовного дела. Общая сумма материального ущерба, причиненного ФИО2, составила 818000 руб.

Таким образом, совершение указанного преступления ответчиком установлено вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда г.Томска от 14.09.2023, которым ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно.

В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как устанавливает ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный гражданину, должен быть возмещен причинителем вреда в полном объеме.

В силу ст. 1082 ГК РФ при решении вопроса о размере причиненного ущерба суду следует руководствоваться ст. 15 ГК РФ, т.е. нормой, регулирующей возмещение убытков.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, вправе требовать полного возмещения убытков, если законом не предусмотрено иное. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, данным в п. 12,13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности, с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

Обращаясь с требованием о возмещении убытков, ФИО2 указывает, что в результате незаконных действий ответчика похищены денежные средства на сумму 500000руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В Определении Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1642-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Доказательств в опровержение изложенных истцом обстоятельств ответчиком согласно ст.56 ГПК РФ не представлено, как и не доказано причинение ущерба по вине третьих лиц, а также возмещение убытков истцу в заявленном размере.

Поскольку вследствие преступных действий ответчика, вина которого установлена вступившим в законную силу приговором суда и не подлежит оспариванию, истцу причинены убытки в размере 500 000 руб., на основании положений ст. 1064, п. 1 ст. 1080 ГК РФ материальный ущерб подлежит возмещению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом размера удовлетворенных судом требований, положений ст.333.19 НК РФ, с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 500000 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 8 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 12.01.2024.