к делу № 2а-304/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000175-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2023 года ст.Павловская Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Марченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Посмитной Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Азарова Д.С.,

административно истца представителя ОМВД России по Павловскому

району Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края полковник ФИО5 обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО4

В обоснование указывает, что гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. С данным гражданином отделом МВД ФИО3 по <адрес> проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом <адрес> и приговорен к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес>.

Согласно общественной характеристики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов соседей в декабре 2022 года прибыл из мест лишения свободы, характеризуется с положительной стороны, претензий со стороны соседей не имеет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает совместно с родителями. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит.

В судебном заседании представитель ФИО3 по <адрес> заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствует, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор в заключении по делу считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Павловским районным судом <адрес> в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года. С данным гражданином отделом МВД ФИО3 по <адрес> проводилась профилактическая работа. Однако состоя под административным надзором гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ был осужден Павловским районным судом <адрес> и приговорен к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН ФИО3 по <адрес>.

Согласно общественной характеристики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. со слов соседей в декабре 2022 года прибыл из мест лишения свободы, характеризуется с положительной стороны, претензий со стороны соседей не имеет.

Согласно служебной информации участкового уполномоченного полиции гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за время проживания в <адрес>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает совместно с родителями. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Неоднократно судим.

Согласно справки врача нарколога МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит. Согласно справки врача психиатра МБУЗ ЦРБ <адрес> гражданин ФИО2 на учете не состоит.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. 4 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, в отношении лиц, совершивших в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направленно к месту отбывания наказания, и Федерального закона РФ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения гр. ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком до погашения срока судимости, срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

Руководствуясь статьями ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края об установлении административного надзора в отношении ФИО4 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения срока судимости.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, установив в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей по постоянному месту работы;

обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району 1 раз в месяц;

запрещение выезда за пределы Павловского района Краснодарского края, либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В. Марченко