Дело №2-603/2022
(25RS0032-01-2022-001461-87)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Савченко К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хорольского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к администрации Хорольского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, указав, что ФИО2 и ФИО3 являлись супругами. ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. После его смерти его супруга ФИО3 приняла наследство: домовладение по адресу <адрес>, денежный вклад, о чем 07.05.1983г. нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Жилой дом по указанному адресу принадлежал ФИО2 на праве личной собственности на основании справки исполкома Прилукского сельского Совета от 08.12.1982г. При жизни ФИО3 право собственности на наследственное имущество - жилой дом не оформила. 13.01.2008г. ФИО3 умерла. Истица является родной дочерью ФИО4 и единственным наследником первой очереди, иных наследников нет. При жизни ФИО4 завещание не составлялось, а после ее смерти истица фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома. В течение установленного законом срока истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, т.к. её мать ФИО3 право собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство не оформила. Однако в течение шести месяцев со дня смерти матери истица совершила действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, истец вступила во владение и управление наследственным имуществом, состоящем из жилого дома по указанному адресу, сразу после смерти матери вселила в дом ФИО5 с целью последующей продажи ему дома. В данном доме ФИО5 проживает по настоящее время. Из-за болезни ног истец право собственности на жилой дом не оформила. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, истица, просит: включить наследство в виде жилого дома по указанному адресу в наследственную массу наследодателя ФИО4, 27.07.1926г.р., умершей 13.01.2008г.; установить факт принятия ею указанного наследства, признав за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика – администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на иск ответчик против удовлетворения иска не возражала. Дело судом рассмотрено в отсутствие стороны ответчика.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 и ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истца, о заключении ею брака.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг., а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копиями свидетельств об их смерти.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 07.05.1983г., ФИО3 являлась наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а в состав наследственного имущества было включено в том числе и домовладение по адресу <адрес>, состоящее из жилого, шлакоблочного, крытого шифером, дома, общей полезной площадью 32,5кв.м., с надворными постройками: летней кухней, сараем, принадлежавшего наследодателю на праве личной собственности на основании справки исполкома Прилукского сельского Совета от 08.12.1982г.
Согласно технического плана здания по указанному адресу от 16.10.2022г., площадь здания составляет 61,6кв.м.
Из документов наследственного дела после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что:
истица ФИО1 20.05.2008г. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в составе наследственного имущества, на которое она претендовала, указала и жилой дом по указанному адресу;
26.08.2008г. истице нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (на компенсации по вкладу).
В отзыве на иск администрация Хорольского муниципального округа указала, что спорное имущество не является муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истица ФИО1, будучи дочерью ФИО4 и являясь наследником первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Иных наследников не установлено.
Поскольку права наследника ФИО1 никем не оспариваются, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, то, что истица в установленные законом порядке и срок вступила в права наследования после смерти матери, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, фактически приняв в том числе наследство в виде жилого дома по указанному адресу, приняв меры к его сохранности, вселив туда жильцов в целях сохранности имущества и поддержания дома в надлежащем состоянии, однако, по независящим от нее причинам, т.к. право собственности ее мать при жизни в установленном порядке на себя не зарегистрировала, не смогла получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом, суд полагает требования истца о включении жилого дома в состав наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования, удовлетворить, поскольку сомнений относительно объекта недвижимости, который входит в состав наследства после смерти ФИО4, как и право собственности ФИО8 на жилой дом, у суда не имеется.
Поскольку истица в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу, вступив во владение жилым домом, принятия решения об установлении факта принятия ею наследства, по мнению суда, не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью здания 61,6кв.м., в состав наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГг.,
признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на указанный дом в порядке наследования.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение
изготовлено 30 декабря 2022г.